Ci vuole un FISICO speciale...

Dal 12 novembre 2026, novità assoluta nell’etica dell’intelligenza artificiale, Anthropic vieterà i comportamenti abusivi, ripetuti e gratuiti, degli utenti verso Claude, il suo modello di IA. Non viene sanzionata la normale frustrazione, né i test di ricerca, ma i casi estremi, quando ci si diverte a prendere a parolacce e a offendere Claude. Comportamento umano che di intelligente ha ben poco.Qualcuno potrebbe osservare che l’azienda stia precorrendo i tempi perché siamo ancora lontani dall’avere messo a punto un’intelligenza artificiale, un modello digitale, che si “sente” umiliato, che “soffre”, o che viene considerato alla stregua di un vero “soggetto morale”, umano. La decisione è il risultato di un principio di precauzione perché l’accettazione di nuove responsabilità etiche è un processo incerto e molto lento. Se poi qualcuno dovesse affermare che non è vero, è d’uopo ricordargli che continuiamo a maltrattare gli animali, nonostante le numerose evidenze sperimentali della loro sensibilità. Riprenderemo il tema più avanti.I grandi modelli linguistici come Claude lasciano sbalorditi per le loro capacità di ragionamento, ma per ora nulla prova che siano senzienti. Opportuno condividere la definizione di “senziente”: la senzienza è definita scientificamente e filosoficamente come la capacità di percepire, sperimentare e rispondere a stimoli in modo consapevole attraverso la propria interiorità. Questa facoltà non si limita a ricevere un segnale fisico, ma include l’abilità di provarlo sotto forma sia di sensazioni fisiche di base (come il dolore, il piacere e la fame), sia di esperienze emotive (come la paura, la gioia, l’affetto, l’angoscia). Senzienza non è sinonimo di coscienza. La coscienza include la senzienza, ma abbraccia anche la “coscienza d’accesso”, ovvero l’abilità di elaborare, richiamare e utilizzare le informazioni per controllare il comportamento, nonché la capacità di monitorare e riflettere sui propri stessi stati mentali, o cognitivi (metacognizione).

C’è chi, saputo dell’attacco informatico ai frigoriferi della grande distribuzione, non è riuscito a trattenere un sorrisino compiaciuto, pensando a quanto ha pagato l’ultimo carrello della spesa. Chissà che non inizino a preoccuparsi alla notizia che il gruppo bancario cooperativo francese Crédit mutuel Arkéa si è visto sottrarre, secondo quanto pubblicato da Le Télégramme, 133 milioni di dollari (118 milioni di euro) sui 10 miliardi che possiede. Arkéa non ha confermato la cifra, ma ne ha convalidato l’ordine di grandezza.Quando si attenta al portafoglio si diventa molto, molto sensibili. Arkéa si è preoccupata di informare subito che nessun suo cliente è stato colpito dall’attacco. La banca, che realizza 430 milioni di euro di utili annui, è dunque l’unica vittima: il furto rappresenta per lei l’equivalente di un trimestre di risultato netto. A livello della capogruppo, il Crédit mutuel, l’incidente è ovviamente più contenuto: il furto rappresenta il 2,2 per cento dei suoi risultati annuali.La procura di Parigi, mercoledì 4 novembre 2026, a seguito della denuncia presentata dal gruppo bancario relativa a ”intrusione da parte di banda organizzata in un sistema di trattamento automatizzato di dati”, ha aperto un’indagine affidata all’Ufficio anticybercriminalità (OFAC: Office anti-cybercriminalité) francese.Secondo un comunicato della banca, gli hacker hanno utilizzato il conto proprio di Crédit mutuel Arkéa per sottrarre più di 100 milioni di euro, poi convertiti in criptovalute e distribuiti su diverse piattaforme di scambio. Tra queste, l’americana Kraken, che ha dato l’allarme lunedì 3 novembre dopo aver ricevuto trasferimenti insolitamente elevati per una banca europea, bloccando le transazioni in corso.

Mercoledì 28 ottobre la Generalstaatsanwaltschaft München procura generale di Monaco di Baviera, ha reso noto l’arresto, il 7 ottobre 2026, di due cittadini bielorussi di 39 e 50 anni. Gli inquirenti ritengono che gli uomini progettavano di compiere, dietro compenso e per conto di una potenza straniera (secondo i media, la Russia), un attentato incendiario contro un edificio, o un’infrastruttura critica (linea ferroviaria, o elettrica) nella regione di Norimberga.Gli indagati sono inoltre sospettati di aver partecipato, il 14 settembre 2026, a un attentato contro un’area industriale vicino a uno stabilimento statale di armamenti a Brașov, in Romania. Il presidente rumeno, Nicușor Dan, ha indicato chiaramente la Russia come responsabile di tale azione, che a suo dire rientra nella “guerra ibrida” condotta “da anni” da Mosca, in piena escalation nelle ultime settimaneIntrappolato dal fallimento della sua strategia di conquista dell’Ucraina, dopo quattro anni e mezzo di guerra, Vladimir Putin ha deciso di distruggere l’Ucraina e destabilizzare l’Europa con una serie di atti di sabotaggio ibrido, orchestrati dai servizi segreti russi tramite i cosiddetti “agenti di basso livello”, o “usa e getta”, con l’obiettivo di indebolire le infrastrutture e l’industria degli armamenti europee.Guerra ibrida, sabotaggio ibrido. Sempre opportuno definire i termini prima di usarli. Definizione: “ibrido” (al femminile “ibrida”) indica genericamente l’unione, o la combinazione, di due o più elementi, origini, o tecnologie differenti che cooperano tra loro. Nel linguaggio comune e figurato, si usa per definire qualcosa di misto, composito, o disomogeneo, formato da elementi che provengono da tradizioni, lingue o generi differenti (ad esempio, un’opera d’arte, o un’espressione linguistica).

L’Europa non sta bene per niente. La temperatura sale. In Francia pesano le condizioni disastrose delle scuole, dove i topi frequentano i corridoi e mancano i posti all’università. In Italia a far montare la rabbia dei ragazzi è soprattutto il costo della vita. In Spagna e in Portogallo ci si accampa nei centri cittadini per protestare contro affitti esorbitanti.I primi sintomi di malattia incipiente sono stati, da un paio di anni, le manifestazioni degli studenti contro la corruzione dei governi in Albania e in Serbia. Da non prendere sotto gamba. A Belgrado, il 25 ottobre 2026, la Lista degli Studenti, senza un leader, o un portavoce ufficiale, senza un vero programma ha, dopo quattordici anni di piccolo regime, mandato a casa il presidente Aleksandar Vučić.Bisogna evitare di semplificare questo “malessere europeo” dicendo che è tutta colpa dei violenti, di chi vandalizza città e negozi. Le cose non sono semplici e sono molte serie. Le immagini delle distruzioni e dell’odio, opera di estremisti, insieme ai saccheggi dei ragazzi delle banlieue, o delle periferie milanesi, mascherano ciò che sta davvero a cuore al movimento di protesta paneuropeo.I giovani, più di chiunque altro, sono colpiti dalla stagnazione dell’Europa occidentale, aggravata dall’aumento dei debiti, dall’invecchiamento della popolazione e relativo peso crescente delle pensioni, dai ritardi tecnologici e in particolare da quelli afferenti all’intelligenza artificiale, dalla necessità di spese militari più alte. Diventa sempre più difficile finanziare istruzione e welfare. Nell’allocazione dei fondi pubblici, i giovani si sentono i grandi esclusi e perdenti.

Sarà capitato anche a voi, genitori felici di splendidi bimbi e nonni orgogliosi di magnifici nipoti, di pensare, almeno una volta, provati da lunghi e frastornanti pianti disperati, che Erode non aveva poi tutti i torti a volere eliminare, in giovane età, i sunnominati pargoli.Si resiste a tale impulso infanticida sapendo che il loro piangere non è un capriccio, bensì aria nella pancia, seggiolino che in nome della sicurezza ha caratteristiche da cella di isolamento per quanto non si riesca a vedere fuori dal finestrino, oppure è il caldo, quando non è il freddo, o semplicemente è tanta noia. Insomma, hanno motivi più che legittimi per dimostrare la potenza delle loro corde vocali, ben superiore alle loro dimensioni fisiche.Si prova a fare di tutto per farli smettere. Tintinnio di chiavi, produzione di rumori strani, comprese imbarazzanti cantilene, spesso poco intonate e dall’effetto opposto a quello desiderato. Come ultima risorsa si ricorre alla strategia di sfinimento. Rassegnati e opportunamente allenati, ci si isola mentalmente, sapendo, sperando che si stancheranno. Prima o poi.Eppure esiste un dispositivo anti-pianto di unica efficacia e potenza: una canzoncina che è una meravigliosa combinazione di scienza e stregoneria: “The Happy Song“.Non esiste una versione in italiano di questo capolavoro composto dalla cantautrice Imogen Heap, ma non importa perché il brano basa la sua efficacia non tanto sul significato del testo, ma sul ritmo (un tempo veloce che simula il battito cardiaco accelerato dei piccoli) e su suoni onomatopeici (uno starnuto, il verso del leone). I bambini italiani e di tutto il mondo reagiscono come quelli anglofoni proprio perché rispondono in modo istintivo, ontologico, alla musicalità e ai suoni universali inseriti nel brano. Già dall’esplosione iniziale di risatine, l’effetto sui piccoli è istantaneo e non è un caso: è tutto voluto.

Donald Trump non riesce a capacitarsi della disfatta in arrivo. “Non lo capisco, non lo capisce nessuno, nessuno è riuscito a spiegarlo”, ha detto il mese scorso ai giornalisti nello Studio Ovale. “Chiunque vinca la presidenza, repubblicano, o democratico, va automaticamente male alle elezioni di metà mandato. Non so perché… ma noi non dovremmo”.Va detto che per una volta non racconta storie. L’ultimo presidente a mantenere la maggioranza alla Camera a metà mandato è stato George W. Bush nel 2002; prima di lui, Jimmy Carter nel 1978.Va detto che le elezioni di metà mandato sono una specie di referendum sul partito al potere ed è occasione per gli americani di sfogare il malcontento. Questa volta, forse, più del solito.Trump, che del caos è il sommo sacerdote e ne ha fatto il proprio marchio di fabbrica, dovrebbe intuire meglio di chiunque altro perché stavolta non andrà diversamente.Due anni di caos, hanno rovesciato la geografia politica come un calzino. Nel Kansas, stato repubblicano convinto, il candidato democratico al Senato, Adam Hamilton, è praticamente alla pari con il senatore repubblicano uscente Roger Marshall. In Texas, che nel 2024 ha votato Trump dandogli un vantaggio di quasi 14 punti, il democratico James Talarico è avanti di tre punti su Ken Paxton.Il disordine che il presidente credeva di possedere gli è sfuggito di mano e ora lavora contro di lui. Il padrone del caos è stato licenziato dal suo stesso caos. A questo punto può succedere di tutto e non è pensiero che rassicura.

Margaret Hamilton. Nome sconosciuto ai più. Eppure senza di lei l’uomo non sarebbe sbarcato sulla Luna, l’informatica non sarebbe quello che è oggi e gli ingegneri del software non esisterebbero. Infatti è a lei che viene attribuita l’invenzione del termine «ingegnere del software» (Software Engineer). Il 30 settembre scorso, all’età di novant’anni, ha concluso la sua avventura terrena, una storia che merita di essere raccontata e conosciuta.Prima di quattro fratelli, Margaret Elaine Heafield nasce a Paoli, nell’Indiana, il 17 agosto 1936. Madre insegnante di scuola superiore, padre professore universitario di filosofia e di inglese.Studia matematica all’Università del Michigan, poi si trasferisce all’Earlham College, in Indiana, dove si laurea nel 1958. Poco dopo sposa James Cox Hamilton, nasce una bimba, Laureen e insieme vanno a vivere a Boston, in Massachusetts. Lui si iscrive a Giurisprudenza a Harvard. Lei, per fare quadrare i conti, cerca lavoro.Siamo nel 1959 e in tutto il mondo ci sono poche migliaia di computer. Uno era a disposizione del Professor Lorenz, fra i pionieri della meteorologia numerica, o computazionale, che avrebbe poi gettato le basi della teoria del caos. Lorenz sta lavorando a un modello per le previsioni meteorologiche e gli serve aiuto con la programmazione. Fu così che la Hamilton viene assunta al MIT, il Massachusetts Institute of Technology, incontra il primo computer della sua vita ed è subito amore.Pochi anni dopo già scrive codici per uno dei computer più grandi mai costruiti. Una macchina da 250 tonnellate, il cuore di un sistema di difesa dell’epoca della Guerra Fredda noto come SAGE (Semi-Automatic Ground Environment).Siamo nel 1964. L’intenzione di Margaret è di fare un dottorato in matematica quando il marito, una volta completati gli studi, avesse iniziato a lavorare e guadagnare.Cambia idea quando lui le mostra un annuncio: lo Instrumentation Lab del MIT, cerca sviluppatori di software per “mandare l’uomo sulla Luna”.Presenta la sua candidatura perché: “Mi attirava sia l’idea in sé, sia il fatto che non fosse mai stata realizzato prima nulla di simile”, ricordò poi.(...)

Le forze russe di droni, per la prima volta, prendono di mira, in pieno giorno, quando il traffico civile, di civili, scorre intenso sulle loro carreggiate, i ponti sul fiume Dnepr a Kiev.La scorsa settimana la Russia ha sferrato il colpo più duro degli ultimi mesi al sistema energetico ucraino.Distrugge sempre più spesso i luoghi di cultura e istruzione.Nel fine settimana a Sumy è andata a fuoco una fabbrica di medicinali.Altri droni hanno colpito un centro logistico delle poste vicino a Odessa e un operatore di telecomunicazioni a Dnipro.La guerra russa contro l’Ucraina è stata crudele fin dal primo giorno, ma ora il Cremlino spinge il proprio cinismo all’estremo.Si tratta di una strategia della disperazione. Dopo le numerose battute d’arresto militari di quest’anno, la Russia non vede altra via che radere al suolo tutto ciò che permette alla popolazione, ostinata nella sua resistenza, di condurre una vita quotidiana, di certo non ordinaria, ma funzionante.Sul terreno le truppe di Putin avanzano ormai a fatica. In alcuni settori del fronte, vengono persino respinte. In mare le cose non vanno di certo meglio: per timore dei droni navali ucraini, la flotta russa del Mar Nero si azzarda ormai di rado a lasciare i porti.Resta dunque, come ultima opzione, l’intensificazione della guerra aerea.I mezzi non mancano a Mosca, grazie anche ai nuovi droni a reazione più veloci, dal sistema di controllo migliorato.Soprattutto, ciò che non manca alla Russia è la spregiudicatezza criminale per attuare una strategia che poggia sulla volontà di commettere ogni giorno nuovi crimini di guerra. L’obiettivo del Cremlino è rendere la vita degli ucraini un inferno. Rendere invivibile Kiev, città da quasi tre milioni di abitanti, più grande di Roma.Con totale mancanza di scrupoli, Mosca ignora l’obbligo, sancito dal diritto internazionale, di risparmiare la popolazione civile e di rispettare il principio di proporzionalità nella scelta degli obiettivi militari. Non che sia una novità. Anzi, rientra nelle sue abitudini, riallacciandosi alla sua spietata condotta sui teatri bellici precedenti, dalla Cecenia alla Siria.

Notte tra domenica 11 e lunedì 12 ottobre 2026: i frigoriferi di oltre 700 supermercati sui circa 10mila presenti in Francia vengono telematicamente sabotati portandoli alla temperatura di 50 °C. Gelati e surgelati non gradiscono.29 ottobre 2026: al Pentagono, visti i fatti d’oltralpe, sorgono, meglio tardi che mai, forti sospetti che gli strani malfunzionamenti dei frigoriferi in varie basi militari negli Stati Uniti possano essere stati provocati da attacchi informatici.Una doccia fredda per chi è, non si sa bene in base a cosa, convinto della resilienza delle infrastrutture digitali, troppo spesso invisibili. Quanto accaduto evidenzia, sperimentalmente, tre importanti criticità.La prima è relativa alla trasformazione digitale delle nostre società che non tiene conto delle vulnerabilità delle infrastrutture su cui poggia, soggette a interdipendenze sempre più complesse e costantemente minacciate.La seconda ha a che fare con le conseguenze catastrofiche in caso di incidente, o di attacco.La terza e ultima, forse la più importante, è la dimostrazione che la consapevolezza economica, sociale e politica del problema non è all’altezza della sfida.La cultura della cybersicurezza fatica ancora a diffondersi nelle organizzazioni (imprese e istituzioni pubbliche) ed è sbagliato pensare che attaccare i frigoriferi sia un episodio folcloristico: sono stati provocati danni per decine di milioni di euro.Non che occorrano chissà quali elevate competenze per riuscirci. Non ci sono hacker particolarmente intelligenti e preparati. I cretini informatici di turno sono riusciti a prendere il controllo dei sistemi che gestiscono gli impianti frigoriferi perché direttamente accessibili da Internet, non sufficientemente protetti, spesso obsoleti, senza aggiornamenti di sicurezza, con falle note, ma non corrette. In sintesi, non ci si è preoccupati di mettere in sicurezza gli accessi online.

Ci risiamo. Finisce l’estate. Arriva l’autunno. Stormi di uccelli neri migrano nel vespero. Cadono le foglie. Cadono anche, di nuovo, inesorabilmente, le stupidaggini dei complottisti vari, terrapiattisti in cerca di accoliti, convinti sostenitori dell’immaterialità della Luna, depositari dei nascosti segreti delle radiazioni elettromagnetiche e delle “scie chimiche”, senza dimenticare chi odia e combatte i vaccini, non importa quali.Sono anni che dichiaro di essere a disposizione per un chiaro e onesto confronto pubblico con i vari pseudo-scienziati per smontarne le strampalate teorie. Mai che si presentino. Anche perché sanno bene che non c’è nulla di scientifico, di fattuale, di sperimentale e verificabile in quello che raccontano. Le loro sono ciacole per ingannare chi vuole credere ed è disposto a pagare per farsele raccontare. Sono ciarlatani, guitti del sapere che hanno trovato un modo per fare soldi visto che chiedono 50 euro a persona per partecipare a eventi da non mancare come la recente “Conferenza Terra Piatta: ultime rivelazioni”. Rivelazioni certamente mirabolanti, con opportuno contorno di cosmologia vedica.Coloro che hanno buon senso e un minimo di conoscenze scientifiche (nulla di avanzato, il livello da scuola media è più che sufficiente) fanno di tutti questi soggetti un fascio ed hanno gioco facile nel prenderli in giro, con ironia e sarcasmo non sempre cortese. Io per primo, però, sbagliavo. Non è corretto fare di tutto un fascio. C’è una distinzione da fare. Chi odia e combatte i vaccini deve essere trattato in modo diverso. Con rispetto. A loro presento le mie scuse.Sia ben chiaro. Ho una fede incrollabile nei vaccini. Anzi no. Non si tratta di fede, ma di convincimento basato su solide evidenze cliniche raccolte negli anni di uso di consolidati protocolli di cura. Sono pronto a ridicolizzare soggetti come Mark Gorton del MAHA Institute, dove MAHA sta per Make America Healthy Again, ovvero rimettiamo in salute l’America, che racconta di una “epidemia di massa di lesioni da vaccino”, secondo lui responsabile praticamente di tutte le malattie croniche americane. Dichiara che i milioni di vite salvate dai vaccini sono una bugia. Sempre a suo dire, l’eradicazione della poliomielite non è merito del vaccino, ma è il risultato dell’eliminazione del Diclorodifeniltricloraetano, ovvero il DDT, un insetticida.Considero un perfetto imbecille, sempre che la perfezione sia di questo mondo, Brian Hooker, direttore scientifico del CHD, Children Health Defense, gruppo di attivisti molto virulenti nella disinformazione sui vaccini, che definisce sarcasticamente le 150 persone ricoverate e i quattro decessi causati dal virus del morbillo in Pennsylvania, il peggior bilancio negli Stati Uniti da decenni, “orribile e devastante pandemia di morbillo”.