Visbys Verden

Hillerød Kommune sendte en kvindes helbredsoplysninger til den forkerte. Hun fik 30.000 kroner i Højesteret. Hillerød Kommune betalte 3,3 millioner kroner til sit advokatfirma.HistorienI april 2019 sendte Hillerød Kommune ved en fejl en kvindes helbredsoplysninger og familiens økonomi til en person, familien var i konflikt med. Kommunen erkendte fejlen. Kravet lød på 160.000 kroner.Syv år senere slutter sagen i Højesteret. Kvinden får 30.000 kroner. Kommunens regning til advokatfirmaet Bech-Bruun lyder på 3.339.357 kroner - ja 3,3 mio skatteskroner.Hvordan kunne det gå sådan? I det her afsnit gennemgår jeg hundredvis af sider fra aktindsigter: interne mails, notater, overslag og fakturaer. Du hører blandt andet om:mailen, hvor kommunen kalder det »vores egen lille sag«, og forklarer, hvorfor den alligevel vil have en principiel sagBech Bruun, der tilbyder gratis arbejde og håber at bruge sagen i sin markedsføringborgmesteren, der lige før påskeferien siger ja på mail, 1 time og 49 minutter senereet overslag, der aldrig holdt, og en faktura, der blev godkendt med ét ord: »tak«spørgsmålet i byrådssalen i 2023, som borgmesteren ikke kunne svare påTre spørgsmål går igen: Hvem kæmpede kommunen for?Hvem havde interesse i, at sagen fortsatte? Og hvem passede på pengene?Support the showKontakt

Ét overstreget navn, hundredvis af advokattimer – og endnu en politisag med udspring i det politiske miljø fra Gribskov KommuneI denne uges Visbys Kvarter vender jeg tilbage til en af de mere bizarre historier fra Hillerød Forsyning.Det begyndte med noget så simpelt som ét navn, der var streget ud i forbindelse med en aktindsigt. Hillerød Forsyning fastholdt afslaget, sagen endte hos Folketingets Ombudsmand, og undervejs blev der brugt et meget betydeligt antal advokattimer på sagen.Men da jeg senere fik navnet udleveret, opdagede jeg noget bemærkelsesværdigt:Det samme navn stod tilsyneladende helt åbent i en række andre dokumenter, fra selv samme aktindsigt.Så hvorfor var det nødvendigt at føre netop denne ene overstregning hele vejen til Ombudsmanden?Jeg har forsøgt at få et klart svar fra både Hillerød Forsyning, bestyrelsesformanden og kommunen. Det har vist sig vanskeligt.Sagen fik samtidig en langt større principiel betydning: Folketingets Ombudsmand besluttede i forbindelse med min klage, at Hillerød Forsyning skulle være omfattet af Ombudsmandens kompetence i samme omfang, som selskabet er omfattet af offentlighedsloven.Og så er der nyt fra Gribskov (11:35)Politiet kontaktede mig tidligere for at få den uredigerede originaloptagelse af min samtale med den daværende borgmesterkandidat Pernille Søndergaard. I podcasten havde jeg bippet navnet på en kommunal medarbejder ud.Nu har politiet igen kontaktet mig – denne gang for at få dokumenteret præcis dato og tidspunkt for optagelsen. I afsnittet fortæller jeg, hvad jeg fik oplyst om efterforskningen, og hvorfor jeg nu har bedt politiet om en status på sagen.Support the showKontakt

I Maskinrummet: Jagten på historierne i de kedelige talSom omtalt i sidste episode har jeg fået forstærkninger i form af journalist Hayad Dirye Dueholm, som gerne vil lære, hvordan jeg støver historier op af kedelige tal. Og hvad er bedre end blot at sætte hånden på kogepladen og kaste sig hovedkulds ud i et graverprojekt for åben mikrofon.Hvor rejsen ender, må tiden vise, men du er inviteret med i maskinrummet, når det går løs. Lyt med fra start, hvor vi taler om metoder og aktindsigt, og måske allerede er på sporet af en historie eller to. Vi taler om, hvordan man skaffer og analyserer kommunernes leverandøroversigter, og hvorfor CVR-numre er et helt uundværligt redskab i den undersøgende journalistik.Dokumenter og linksI afsnittet omtaler vi leverandøroversigten fra Høje-Taastrup Kommune, som jeg linker til her. - Lektie - Vær med i graverarbejdetDyk ned i oversigterne, og se, om du kan finde nogle interessante vinkler eller outliers. Del meget gerne, hvad du finder frem til, på [email protected] the showKontakt

Hvordan kan en retssag, der oprindeligt blev godkendt med et budget på 105.000 kroner, ende med at koste mere end 2,6 millioner – uden at det tydeligt fremgår, hvornår politikerne har godkendt merforbruget?I dette afsnit af Visbys Kvarter følger jeg pengene gennem kommunale budgetter og budgetopfølgninger. Jeg ser nærmere på Hillerød Kommunes brug af eksterne advokater og spørger, om store udgifter kan forsvinde i brede budgetposter, uden at politikerne og offentligheden får et reelt overblik.Support the showKontakt

I dette afsnit af Visbys Kvarter handler det om alt det, offentligheden ikke ser. Jeg fortæller om aktindsigter hos Hillerød Forsyning, hvor oplysninger er blevet skjult, dokumenter er slettet, og to sider af en advokatfaktura tilsyneladende blev fjernet, før den blev udleveret.Derudover ser jeg på myndighedernes frister for aktindsigt, Hillerød Kommunes borgmesterens manglende svar og opsigtsvækkende kommunikation fra Nordfyns Kommune – herunder en kommune, der truer borgere med politianmeldelse for at optage samtaler, de selv deltager i.Support the showKontakt

Premiere på "Visbys Kvarter": Må man optage kommunen, og Hillerøds advokatregning på 2,6 mio. kr.Velkommen til den allerførste udgave af Visbys Kvarter – et nyt format her i Visbys Verden, hvor vi fremover vil bruge omkring et kvarters tid om ugen på at dykke ned i aktuelle sager, grave i arkivet og give et overblik over, hvad der rører sig. Premieren her blev lidt længere end planlagt, for der er vigtige sager på bordet.I denne episode kan du høre om:Må man optage et møde med kommunen? Vi tager fat i en sag fra Nordfyns Kommune, som nægter en borger at lydoptage et møde med henvisning til en højesteretsdom fra 1972. Men hvad er egentlig op og ned? Jeg forsøger at komme med et svar. Hillerød Kommunes dyre princip: Hillerød Kommune har netop tabt en sag i Højesteret. Sagen startede med en fejludlevering af personoplysninger tilbage i 2019. Borgeren er nu tilkendt 30.000 kr. i erstatning – men kommunen har undervejs brugt utrolige 2,6 millioner skattekroner på advokatfirmaet Bech-Bruun for at føre sagen. Vi dykker ned i de voldsomme omkostninger og borgmester  Christoffer Lorenzen skriftlige svar. (Spoiler: Vi har allerede søgt aktindsigt i, hvem der traf beslutningen om at bruge millionbeløbet, og følger op i næste uge).Kort nyt fra Vejle: En kort opdatering på, at en omdiskuteret chef i Vejle Kommune ikke længere er ansat.Tak fordi du lytter med!Support the showKontakt

Et kontroversielt svar til en borger fra kommunalpolitiker og tidligere borgmester på Nordfyn, Morten Andersen (V), fik mig til at undersøge sagen nærmere. Jeg ringede til Morten Andersen, og det blev til en opsigtsvækkende og principiel samtale om kommunalforvaltning – og ikke mindst om, hvad der sker, når politikere vælger at irettesætte borgere helt uden om den gældende lovgivning.I denne episode dykker vi ned i maskinrummet i Nordfyns Kommune. For hvem bestemmer egentlig, hvornår en borger har stillet for mange spørgsmål? Er det Offentlighedsloven og Forvaltningsloven, eller er det kommunalbestyrelsen, der selv opfinder en grænse, når systemet føler sig presset på ressourcer?Support the showKontakt

Så kommer sidste afsnit i min lille serie, som jeg har lavet i forbindelse med kommunalvalget. Jeg har ellers holdt lidt pause, men jeg mente, at de her afsnit var vigtigere at få ud, fordi der – uagtet at man ikke kan blive ved med at holde dampen op omkring Hillerød Forsyning – stadig foregår ting, der er fuldstændig vanvittige derude.Nu må vi se, hvem der bærer faklen i fremtiden – eller om den blot brænder ud.Men lyt med.Support the showKontakt

I dette tredje afsnit af min "svanesang" har jeg valgt at publicere et møde, jeg havde med Hillerød Forsynings næstformand, det radikale byrådsmedlem Jørgen Suhr.Det er en kontroversiel beslutning, da optagelsen oprindeligt var tiltænkt mit eget brug.Jeg offentliggør den dels fordi Jørgen Suhr efter vores møder valgte at "ghoste" mig og blot pege pilen tilbage på Hillerød Forsynings direktør, Peter Underlin – men også fordi optagelsen dokumenterer, hvor lidt næstformanden faktisk ved om, hvad der foregår hos direktionen og juristerne. Det er bemærkelsesværdigt, når man tænker på, at det netop er bestyrelsen, der formelt skal træffe mange af de beslutninger, vi taler om.Til sidst er det også en unik fortælling om en vanvittig rejse, som på ingen måde er slut – en rejse, der den dag i dag bl.a. har forhindret mig i at få aktindsigt hos Gribskov Forsyning, og som stadig ligger på Ombudsmandens bord, hvor sagen har været siden marts måned.Men lyt med – og døm selv.Support the showKontakt

Var jeg Tue Totzens nyttige idiot? -Lyt med i anden del af Mig og Hillerød ForsyningJeg har på mange måder lagt Hillerød Forsyning bag mig.Men i forbindelse med det kommende kommunalvalg har jeg valgt at åbne mit lydarkiv.Dels med optagelser, jeg ikke var klar over, jeg stadig havde – men også lydfiler, der tydeligt viser, hvordan bestyrelsen og vores lokalpolitikere på ingen måde lever op til deres ansvar - der er tale om autentiske optagelser, som jeg har valgt at offentliggøre dele af, simpelthen fordi det er så vanvittigt det som de fortæller.De er ofte slet ikke inde i de aktuelle sager og tror blindt på alt, hvad de får oplyst fra direktionen.Men lyt med – så giver det hele sig selv.Support the showKontakt