Внешняя политика

Можно ли выявить террориста-одиночку до совершения нападения? Как цифровое наблюдение и искусственный интеллект меняют работу разведчиков-нелегалов? И останется ли агентурная разведка сферой, в которой человека невозможно заменить технологиями?В новом выпуске подкаста «Внешняя политика» директор ИМИ МГИМО Максим Сучков беседует с независимым экспертом в области разведки и противодействия терроризму Григорием Зерщиковым.Обсуждаем особенности работы современных спецслужб, разведчиков-нелегалов и сотрудников под неофициальным прикрытием (NOC), использование открытых источников и «серой литературы», противостояние израильских и иранских спецслужб, а также возможности и ограничения искусственного интеллекта в разведывательной деятельности.Гость выпуска: независимый эксперт в области разведки и противодействия терроризму (Нидерланды) Григорий ЗерщиковВедущий подкаста: директор Института международных исследований МГИМО Максим СучковТаймкоды:00:06 Вступление. Григорий Зерщиков о своем профессиональном пути01:30 «Серая литература» в разведывательной деятельности03:11 Террористы-одиночки: почему их сложно выявлять?04:45 Разведчики-нелегалы и сотрудники под неофициальным прикрытием (NOC)06:45 Цифровой след и будущее нелегальной разведки08:14 Агентурная разведка и психология вербовки08:25 Реформа разведывательной системы Японии09:22 Противостояние израильских и иранских спецслужб10:31 Почему израильтяне соглашаются работать на иранскую разведку?12:19 Искусственный интеллект и будущее агентурной разведки13:22 Как исследовать спецслужбы по открытым источникам?14:57 «Люди — это всё»: главная сила и слабость разведки15:35 Что нужно знать будущим разведчикам и аналитикам?17:45 БлицИнститут международных исследований — ведущее научно-исследовательское подразделение МГИМО МИД России с 1976 года. ИМИ проводит фундаментальные и прикладные научные исследования в области международных отношений и внешней политики, в том числе для российских органов власти и международных организаций. Сотрудники Института участвуют в становлении академического сообщества российских международников и выступают с публичной экспертизой по актуальным вопросам международной повестки. Объединённая редакция выпускает академический журнал «Международная аналитика» (ВАК). Ищите нас в Telegram, ВконтактеYouTube-, Rutube-канал ИМИ

Что такое «свободный мир» и почему эта концепция оказалась столь важной для внешней политики США? Как американские представления о собственном месте в мире повлияли на отношения с Европой, Россией и Китаем? И может ли Вашингтон отказаться от либерального универсализма, не отказываясь от сложившейся системы международных связей?В новом выпуске подкаста «Внешняя политика» директор ИМИ МГИМО Максим Сучков беседует с историком, директором программы по изучению России Центра Стимсона Петром Слёзкиным. Обсуждаем идею «Большого Запада», будущее НАТО, влияние британской геополитики на американскую стратегию, споры с Джоном Миршаймером и отношения США, России и Китая.В завершение — блиц о любимом американском президенте, книгах по истории и искусственном интеллекте.Гость выпуска: старший научный сотрудник и директор программы по изучению России Центра Стимсона Пётр СлёзкинВедущий подкаста: кандидат политических наук, директор Института международных исследований МГИМО Максим СучковТаймкоды:00:06 Интро01:19 «Свободный мир» как концепция американской внешней политики03:23 Как идея «свободного мира» повлияла на стратегию США06:39 Почему американцы конструируют новые «миры»?08:39 «Большой Запад» и переосмысление американской империи10:32 НАТО и будущее трансатлантических отношений14:08 Британская геополитика и её влияние на американскую стратегию16:57 В чем Пётр Слёзкин не согласен с Джоном Миршаймером?19:33 От теории домино к страху перед вакуумом силы22:25 Треугольник США — Россия — Китай24:24 Россия и Китай: брак по расчёту?26:49 Что Вашингтону следует изменить во внешней политике?28:24 БлицИнститут международных исследований — ведущее научно-исследовательское подразделение МГИМО МИД России с 1976 года. ИМИ проводит фундаментальные и прикладные научные исследования в области международных отношений и внешней политики, в том числе для российских органов власти и международных организаций. Сотрудники Института участвуют в становлении академического сообщества российских международников и выступают с публичной экспертизой по актуальным вопросам международной повестки. Объединённая редакция выпускает академический журнал «Международная аналитика» (ВАК). Ищите нас в Telegram, ВконтактеYouTube-, Rutube-канал ИМИ

Why do policymakers so often reach for historical analogies — and so often get them wrong? How do nationalism, collective memory and the legacies of empire continue to shape international conflicts? And can foreign policy be guided by realism, prudence and an understanding of the limits of power?We open the sixth season of Foreign Policy, a podcast by the MGIMO Institute for International Studies, with British historian and political analyst Anatol Lieven. Our conversation explores the uses and misuses of history, post-imperial conflicts, American nationalism and ethical realism, Donald Trump’s foreign policy, the relationship between the United States, Russia, China and Iran, and the emergence of a multipolar — or perhaps multivector — international order.In our closing quick-fire round, we turn to misleading historical analogies, essential readings, films about war and diplomacy, and the difference between alliances and partnerships.Guest: Anatol Lieven, Director of the Eurasia Program at the Quincy Institute for Responsible StatecraftHost: Sofia Babkina, Research Fellow, MGIMO Institute for International StudiesTime Stamps:00:06 Intro: Anatol Lieven on History and Foreign Policy01:18 Why Policymakers Misread History03:44 Historical Narratives and the Russia–Ukraine Conflict07:08 Nationalism, Empire and Post-Imperial Conflicts08:26 From Northern Ireland to Kashmir: The Legacy of Empire11:19 American Nationalism and Ethical Realism12:31 Trump, Iran and the Dangers of Underestimating Nationalism14:49 Multipolarity or Multivector Foreign Policy?Quick-Fire Round:16:50 The Most Overused Historical Analogy17:17 Essential Reading on History and International Relations17:46 Two Films About War and Diplomacy19:43 Russia and China: Misunderstood Foreign Policies21:24 Alliances vs. Partnerships21:45 One Rule for Using History in Political AnalysisThe Institute for International Studies (IIS) is a multi-disciplinary research branch of MGIMO University, established in 1976 as the Problem Research Laboratory for System Analysis of International Relations, and last renamed in 2009. We pride ourselves on our history of conducting innovative, in-depth, applied research in IR. Follow us on Telegram, VkontakteYouTube- and Rutube-channels

Что значит быть международником сегодня — и каким должен стать исследователь завтра? Почему интеллектуальное дерзновение невозможно без интеллектуального смирения? Как меняется академическая профессия в эпоху искусственного интеллекта? Зачем исследователю сохранять любопытство, изучать историю и выходить за пределы собственной специализации? И какие качества помогут понимать мир через 10, 20 или 50 лет?К 50-летию ИМИ мы поговорили с молодыми исследователями Института о профессии, научном поиске и будущем международных отношений. Обсуждаем исследовательскую интуицию, преемственность поколений, работу в академической среде, роль искусственного интеллекта, личный опыт, ответственность учёного и то, какие принципы помогут сохранить востребованность международника в стремительно меняющемся мире.В этом выпуске публикуем аудиоверсию экспертной дискуссии «Интеллектуальное дерзновение и смирение», записанной к 50-летию ИМИ МГИМО.Модератор дискуссии: кандидат политических наук, директор Института международных исследований МГИМО Максим СучковУчастники дискуссии:▪научный сотрудник ИМИ (программа «Новое востоковедение») Адлан Маргоев;▪научный сотрудник ИМИ (программа «Африка в фокусе российских интересов») Лора Чкония;▪научный сотрудник ИМИ (программа «Военно-политические исследования»), ответственный секретарь журнала «Международная аналитика» Наталья Самойловская;▪врио директора, младший научный сотрудник Центра научной дипломатии и молодежи в науке ИМИ Валерий Перунов.Таймкоды:00:05 Интро. Новое поколение исследователей ИМИ01:03 Почему исследовательская профессия и почему ИМИ: личные траектории молодых сотрудников11:22 Ожидания и реальность работы в науке и Институте16:14 ИМИ как пространство творчества, эксперимента и преемственности19:22 «Зумеры и олды»: меняются ли исследовательские подходы22:42 Новые данные, методы, ИИ, количественные подходы, междисциплинарность и роль фундаментального знания32:08 Почему в профессии нельзя состояться раз и навсегда35:08 Будущее: страшно или интересно? Мир и профессия через 10–20 лет45:17 Что важно сохранить в профессии: миссия исследователя52:06 Послание новому поколению международников54:17 Интеллектуальная смелость и ответственность54:52 Интеллектуальное дерзновение и смирение: отношение к наследию предшественников59:18 Финал: человекоцентризм, любовь, дерзновение, смирение и интерес к прошломуИщите нас в Telegram, ВконтактеYouTube-, Rutube-канал ИМИ

В каком мире мы живём сегодня — и что будет определять международные отношения в ближайшие десятилетия? Как меняются Китай, Африка, Европа и постсоветское пространство? Почему данных становится всё больше, а знаний — не всегда? Может ли искусственный интеллект заменить исследователя? Зачем международнику сохранять связь с «полем»? И почему генеративный ИИ иногда напоминает йогуртовую закваску, которую слишком много раз использовали заново?К 50-летию ИМИ мы решили поговорить не столько о прошлом, сколько о будущем — каким его видят исследователи Института, работающие с разными регионами и сюжетами мировой политики. Обсуждаем будущее международных отношений, кризис экспертизы, исследовательскую интуицию, преподавание, публичную аналитику и то, каким может стать мир через 50 лет.В этом выпуске публикуем аудиоверсию экспертной дискуссии «Искусственный интеллект и йогуртовая закваска: будущее международных отношений», записанной к 50-летию ИМИ МГИМО.Модератор дискуссии: кандидат политических наук, директор Института международных исследований МГИМО Максим СучковУчастники дискуссии:▪кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник ИМИ Иван Зуенко;▪кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник, директор Лаборатории интеллектуального анализа данных ИМИ Николай Силаев;▪кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник, руководитель программы «Отношения с Западом в меняющемся миропорядке» Владислав Воротников;▪руководитель исследовательской программы ИМИ «Африка в фокусе российских интересов» Майя Никольская.Таймкоды:00:05 Интро. Юбилей ИМИ и главный вопрос дискуссии00:51 Китай: демография, замедление роста и технологический прорыв04:20 Африка: поиск новых моделей развития07:05 Ресурсы, границы и политические вызовы Африки08:10 Европа и Запад: конец европоцентризма?10:30 Миграция, социальное государство и кризис мультикультурализма14:06 Постсоветское пространство: демография, экономика и поиск новых идей19:27 Почему России нужна новая экспертиза о соседях22:38 Данных много, знаний мало или столько же?24:15 Искусственный интеллект и соблазн автоматической экспертизы26:40 Логико-интуитивный метод и пределы генеративного ИИ30:24 ИИ и йогуртовая закваска: метафора вторичности31:20 Почему исследователям нужно «возвращаться в поля»32:53 Как технологии изменили работу востоковеда35:16 ИМИ в разных средах: наука, аналитика, образование, консалтинг37:18 Почему личный опыт эксперта всё ещё важен41:13 Сколько страниц в день нужно читать, чтобы стать специалистом?43:16 Мы — то, что мы есть без искусственного интеллекта44:53 Как преподавателю быть сильнее ИИ в аудитории50:11 Академическая наука, прикладные исследования и публичная экспертиза58:26 Почему экспертам придётся говорить короче и понятнее01:02:31 Мир 2076 года: каким его увидят будущие сотрудники ИМИ01:12:27 Финал. Корабль ИМИ в бурных водах Мирового океанаИщите нас в Telegram, ВконтактеYouTube-, Rutube-канал ИМИ

Почему нынешние отношения России и Китая называют лучшими в истории — и почему «лучшие» не значит «идеальные»? Как две страны прошли путь от первых контактов, столкновений, трудностей перевода и чайной торговли до современного партнёрства — и что сегодня делает его устойчивым?В новом выпуске подкаста ИМИ «Внешняя политика» обсуждаем новую книгу Ивана Зуенко «Россия + Китай. Очерки по истории и современности отношений» — от первых контактов, Нерчинского договора, чайной торговли и мифов о Хайшэньвае до советско-китайского раскола, памяти о помощи СССР и современных отношений, которые называют лучшими в истории.Гость выпуска: кандидат исторических наук, популяризатор науки, доцент Кафедры востоковедения МГИМО, ведущий научный сотрудник ИМИ Иван ЗуенкоВедущая подкаста: младший научный сотрудник, координатор программы ИМИ «Военно-политические исследования» Софья БабкинаТаймкоды:00:06 Интро01:21 Почему «Россия + Китай», а не «Россия — Китай»?04:39 Зачем рассказывать всю историю отношений с самого начала?06:10 Что в разные эпохи называлось Китаем? Маньчжуры, империя Цин и вопрос Дальнего Востока08:23 «Китайская грамота», Нерчинский договор и трудности перевода11:28 Чай в обмен на меха: торговля как основа отношений13:07 Хайшэньвай, Владивосток и исторические мифы15:11 Советская помощь Китаю и разные версии общей памяти19:15 Горбачёв, нормализация отношений и наследие 1990-х22:59 Лучшие отношения в истории: почему партнёрство не обязано быть союзом26:06 Блиц: «хэ», любимые очерки, взаимные заблуждения и размышления о будущей книге🔗 Заказать книгу «Россия + Китай. Очерки по истории и современности отношений»Институт международных исследований — ведущее научно-исследовательское подразделение МГИМО МИД России с 1976 года. ИМИ проводит фундаментальные и прикладные научные исследования в области международных отношений и внешней политики, в том числе для российских органов власти и международных организаций. Сотрудники Института участвуют в становлении академического сообщества российских международников и выступают с публичной экспертизой по актуальным вопросам международной повестки. Объединённая редакция выпускает академический журнал «Международная аналитика» (ВАК). Ищите нас в Telegram, ВконтактеYouTube-, Rutube-канал ИМИ

Что такое пост-Америка — Америка после однополярного момента, после собственной исключительности или страна, которая переходит в новое качество? Почему американское общество живёт между тревогой, ностальгией и поиском себя? Что происходит с американской мечтой и как сегодня меняются внутренние и внешние основания американского лидерства?В новом выпуске подкаста ИМИ «Внешняя политика» обсуждаем, что такое пост-Америка, сохраняется ли миф об американской исключительности, как трансформируются США на фоне внутренней поляризации, почему трампизм стал важной частью новой американской реальности и можно ли по-прежнему объяснять Америку через старые политические категории. Отдельно говорим о повседневной Америке, социологии питания, кризисе мозговых центров и о том, как сегодня правильно понимать Соединённые Штаты.Гость выпуска: кандидат политических наук, директор Института международных исследований МГИМО Максим СучковВедущая подкаста: младший научный сотрудник, координатор программы ИМИ «Военно-политические исследования» Софья БабкинаТаймкоды:00:06 Интро. Книга «Пост-Америка. Как и почему меняются США. Эволюция идей, истории людей и эскизы будущего» и главный вопрос выпуска01:54 Ушёл ли однополярный момент полностью?03:52 США и постамериканская реальность: торг, гнев, депрессия05:31 Америка и 250-летие независимости: тревога, ностальгия, поиск себя08:22 Кто быстрее «угробит» Америку — демократы или республиканцы?10:35 Новые метафорические образы: что будет вместо «слонов» и «ослов»11:16 Трамп: революционер, реакционер или «реставратор» / «демонтажник»?14:03 Чтобы любили или боялись: как Америка понимает силу и уважение16:39 Что осталось от американской мечты?17:41 Антоним американской мечты19:22 Америка повседневная: еда, фастфуд, бургерная дипломатия и социология питания23:41 Американцы как «узники острова»: почему США плохо знают мир26:44 Кризис мозговых центров и доверия к экспертам32:25 Почему Марк Твен так важен для понимания Америки?33:39 Блиц🔗 Заказать книгу «Пост-Америка. Как и почему меняются США. Эволюция идей, истории людей и эскизы будущего»Институт международных исследований — ведущее научно-исследовательское подразделение МГИМО МИД России с 1976 года. ИМИ проводит фундаментальные и прикладные научные исследования в области международных отношений и внешней политики, в том числе для российских органов власти и международных организаций. Сотрудники Института участвуют в становлении академического сообщества российских международников и выступают с публичной экспертизой по актуальным вопросам международной повестки. Объединённая редакция выпускает академический журнал «Международная аналитика» (ВАК). Ищите нас в Telegram, ВконтактеYouTube-, Rutube-канал ИМИ

Цифровые валюты, криптовалюты, стейблкоины и токенизированные активы постепенно меняют мировую финансовую систему. Но означает ли это конец долларовой эпохи — и способны ли государства сохранить финансовый суверенитет в условиях глобальной цифровизации?В новом выпуске подкаста ИМИ «Внешняя политика» обсуждаем, как США и Китай делят цифровое финансовое пространство, почему полноценной альтернативы SWIFT до сих пор не существует, могут ли криптовалюты снизить санкционные риски, и какой будет мировая финансовая архитектура через 10 лет.Гость выпуска: доктор юридических наук, профессор Кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики МГИМО, главный научный сотрудник, соруководитель программы ИМИ «Мировая экономика. Цифровые финансы. Санкционная политика», член СПЧ при Президенте России Элина СидоренкоВедущая подкаста: доктор экономических наук, заместитель декана Факультета международных отношений МГИМО, ведущий научный сотрудник, соруководитель программы ИМИ «Мировая экономика. Цифровые финансы. Санкционная политика» Екатерина АраповаТаймкоды:00:06 Интро. Финансовый суверенитет в цифровую эпоху00:53 Что такое финансовый суверенитет сегодня?01:51 Почему финансовая автаркия больше невозможна?02:15 Суверенитет как асимметрия переговорных позиций03:15 Цифровые валюты и новый мировой финансовый порядок04:21 Разочарование в SWIFT и поиск альтернатив05:47 Китай и цифровой юань: стратегия «троянского коня»07:56 Розничная vs оптовая модель цифровых валют08:25 Цифровой евро и стратегия Европы09:21 Цифровые финансовые активы (ЦФА)10:29 Почему иностранцы не понимают российские ЦФА?10:48 Стейблкоины и цифровая экспансия доллара12:48 Биткоин: волатильность, инфраструктура и контроль13:10 Кто в реальности контролирует криптовалютный рынок?14:42 Почему Россия опоздала с криптостратегией?15:51 Криптовалюты и снижение санкционных рисков17:30 Что такое DeFi и почему их сложно контролировать?22:28 Кто владеет кодом — владеет системой22:48 Облака, юрисдикция и цифровой контроль23:43 Конвенция ООН по киберпреступности24:44 Борьба за цифровую юрисдикцию26:10 Как будет выглядеть финансовая система к 2035 году?27:00 Почему единый мировой цифровой стандарт невозможен?27:29 Цифровые валютные зоны и финансовая дипломатия28:33 Токенизация нефти, золота и реальных активов29:49 Кто выиграет цифровую гонку?Институт международных исследований — ведущее научно-исследовательское подразделение МГИМО МИД России с 1976 года. ИМИ проводит фундаментальные и прикладные научные исследования в области международных отношений и внешней политики, в том числе для российских органов власти и международных организаций. Сотрудники Института участвуют в становлении академического сообщества российских международников и выступают с публичной экспертизой по актуальным вопросам международной повестки. Объединённая редакция выпускает академический журнал «Международная аналитика» (ВАК). Ищите нас в Telegram, ВконтактеYouTube-, Rutube-канал ИМИ

Апрельские выборы в Венгрии — это не просто борьба партий, а спор о модели развития страны: между «орбаномикой», национальным прагматизмом и альтернативой, ориентированной на ЕС.В новом выпуске подкаста ИМИ «Внешняя политика» обсуждаем, как устроена экономика Орбана, какие шансы на победу у Мадьяра, почему Венгрия спорит с Брюсселем, и действительно ли она является «союзником» России — или лишь временным попутчиком.Гость выпуска: доктор экономических наук, профессор Кафедры мировой экономики Алексей ДрыночкинВедущий подкаста: кандидат экономических наук, доцент Кафедры мировой экономики, старший научный сотрудник исследовательской программы ИМИ МГИМО «Отношения с Западом в меняющемся миропорядке» Егор СергеевТаймкоды:00:07 Интро00:46 Выборы как повод: результаты правления Орбана и партии «Фидес»01:50 Два этапа «эпохи Орбана»02:02 Почему Венгрия росла быстрее ЕС02:46 Что пошло не так после 2020 года?05:27 «Орбаномика»: особая модель экономики Венгрии06:12 Отход от либерального мейнстрима в современной экономической мысли07:08 Национальные интересы как основа политики Венгрии07:51 Поддержка национального капитала10:55 Можно ли экспортировать «модель Орбана» в ЕС?12:35 Венгрия и США: ценности или сделка?13:39 Орбан и Трамп: совпадение или прагматизм14:31 Экономическая логика сближения с США17:00 Почему ЕС сокращает финансирование Венгрии19:32 Может ли Венгрия влиять на решения ЕС?20:00 Право вето как главный инструмент Венгрии21:59 Почему Будапешт не поддерживает помощь Киеву23:52 Орбан vs Мадьяр: два политических стиля25:38 Харизма против «анти-Орбана»28:34 Есть ли у оппозиции реальная программа31:48 Раскол Венгрии: Будапешт против регионов32:33 «Дайте работу» vs «дайте деньги»33:23 Насколько судьбоносны эти выборы?34:22 Россия и Венгрия: попутчик, а не союзник35:40 Энергетика как основа двусторонних отношений37:20 Может ли Венгрия выйти из ЕС?37:48 «Венгрия ищет попутный газ»Институт международных исследований — ведущее научно-исследовательское подразделение МГИМО МИД России с 1976 года. ИМИ проводит фундаментальные и прикладные научные исследования в области международных отношений и внешней политики, в том числе для российских органов власти и международных организаций. Сотрудники Института участвуют в становлении академического сообщества российских международников и выступают с публичной экспертизой по актуальным вопросам международной повестки. Объединённая редакция выпускает академический журнал «Международная аналитика» (ВАК). Ищите нас в Telegram, ВконтактеYouTube-, Rutube-канал ИМИ

Is nuclear deterrence still working in a multipolar world? Why is the gap between nuclear doctrine and real-world conflict growing? What do recent strikes on nuclear facilities mean for global non-proliferation norms? And what can we expect from the NPT regime ahead of the 2026 Review Conference?In this episode of “Foreign Policy,” podcast Editor-in-Chief Sofia Babkina speaks with Dmitry Stefanovich (IMEMO RAS) about the changing logic of nuclear deterrence in a multipolar world.The discussion explores the widening gap between nuclear doctrine and real-world conflict, the implications of recent strikes on nuclear facilities under IAEA safeguards, as well as the future prospects of the NPT regime and the upcoming 2026 RevCon.Guest: Mr. Dmitry Stefanovich, Research Fellow, IMEMO RAS; Author, “STRATDELA”substackHost: Ms. Sofia Babkina, Research Fellow, MGIMO Institute for International StudiesTime Stamps:00:06 Intro02:28 Is Nuclear Deterrence Still Working?03:42 Multipolarity and Strategic (In)stability04:36 Russia, the United States and China: Different Nuclear Logics06:58 The Role of Allies in Nuclear Strategy08:51 Strikes on Nuclear Facilities: A Dangerous Precedent09:34 Will More Countries Seek Nuclear Weapons?10:36 Hypersonic Weapons: Ambiguity, Compressed Decision Time and Miscalculation12:57 Non-Strategic Nuclear Weapons and Limited War13:56 Nuclear Weapons, Conventional Power and Missile Defense15:21 Space as a Domain of Strategic Competition16:29 Commercial Satellites and Modern Warfare17:02 The Future of the NPT Regime18:06 NPT RevCon 2026: Can the Treaty Survive?19:25 Q&A19:33 (Mis)perception of Technology That Changed Escalation More Than Expected20:15 Which Region Is Most Dangerous Today?20:52 Underrated Stabilizing Mechanisms21:23 Which Cold War Observations No Longer Apply?22:13 Three Strategic Developments to Watch in 2026This is the second English-language episode of the “Foreign Policy” podcast. You can listen to the first episode with IAEA Director General Rafael Mariano Grossi by following the link.The Institute for International Studies (IIS) is a multi-disciplinary research branch of MGIMO University, established in 1976 as the Problem Research Laboratory for System Analysis of International Relations, and last renamed in 2009. We pride ourselves on our history of conducting innovative, in-depth, applied research in IR. Follow us on Telegram, VkontakteYouTube- and Rutube-channels