Spændingsfeltet

På bagkant af hele Coronakrisen i foråret 2020 er det blevet tid til at drøfte nogle af de tiltag som landets kirker blev tvunget ud i under krisen. En af de ting, som blev fast inventar i mange kirker er livestreams af gudstjenester. Men bør man ukritisk sende livesignal af gudstjenesten hver søndag? Gudstjenestens natur, mission og fællesskab drøftes i forbindelse med dette spørgsmål i denne episode af Spændingsfeltet.

Lige siden Charles Darwin har kristne forholdt sig til og debatteret forholdet mellem Guds skabelse og evolutionsteorien. Har Gud brugt evolution til at skabe jorden og mennesker? Eller er 1. Mosebogs fortælling om Gud, der skaber ved sit ord på syv dage en beskrivelse, som står i modstrid til evolution? Alt dette, slægtstavler og død før syndefaldet diskuteres i dette livlige episode!

Lægger kristne deres hoved i våbenhuset, inden de går ind i kirken? Denne episode af Spændingsfeltet går i dybden med forholdet mellem troen, fornuften og logikken. Kan vi egentlig tro noget ulogisk? Handler Gud altid på en måde, som vi kan gribe med vores fornuft? Og er vores tro blevet løsrevet fra vores intellekt i denne tid? Det forsøger Filip Fyhn, filosofistuderende og Sprint Korsholm, undervisningskonsulent i Indre Mission at tænke tanker om i denne episode.

Denne episode er en opfølger til episode nr. 23 med titlen "Kan en kristen være soldat?". Den kan man med fordel lytte til inden eller efter denne. Gæsterne Klaus og Andreas debatterer, hvordan en kristen skal forholde sig til krig og vold, og hvad Bibelen siger i forhold til det spørgsmål.  Særligt Jesu ord i Bjergprædikenen bliver vendt og diskuteret samt andre relevante skriftsteder og teologiske argumenter.

Debattører: Iben Tranholm, journalist og debattør & Johanne Ettrup, ansat ved IKC (International Kristent Center) i Aarhus som en del af IM's tværkulturelle arbejde. Indhold:Kirkens rolle i forhold til Islam og muslimerne i Danmark debatteres jævnligt disse år. Hvordan skal kirken forholde sig til stigningen i antallet af muslimer i Danmark de kommende år. Hvad er den gode vej individplan, når den enkelte kristne møder en muslim i sin hverdag? Sådanne spørgsmål sættes i spil i denne episode af Spændingsfeltet.

Der har gennem kirkens historie flere gange været debat omkring kristendommens forhold til krig og til aktiv deltagelse i militær kamp. Kan Jesu ord om fjendekærlighed tolkes, så man stadig kan være soldat? Er det for passivt at argumentere for kristen pacifisme? Andreas Meng deltager i debatten, hvor værten David denne gang selv medvirker som modpart på vegne af den kristne pacifist Holger Terp, der desværre ikke selv kunne være tilstede i debatten.

Hvad er den bedste fremgangsmåde, når man skal drive mission i dag i Danmark (både som individ og som kirke)? Kan man godt gå ud på gaderne og forkynde kristendom? Skal man være mere tilbageholdende og holde sig til relationel mission? Disse spørgsmål udfoldes og drøftes i denne udgave af Spændingsfeltet, hvor vi har besøg af antropologistuderende Rebekka Zoll samt elektriker og voluntør ved SnakTro Kristian Feldtmose. Teologerne er smidt ud af studiet og der bliver derfor også plads til en drøftelse af, hvordan det egentlig høres på kirkebænken om søndagen, når præsten taler om mission.(Lyden i starten blev desværre lidt forstyrret, men det forsvinder i løbet af episoden, så vi håber, at i kan lytte afsnittet til ende alligevel)

Kirkens forhold til samfundets seksualmoral fylder meget i den kirkelige debat i disse tider. Dette ser man blandt andet med den nye bogudgivelse af Jacob Munk: "En langt bedre vej - en ny retning for debatten om køn og seksualitet". Set i lyset af dette har vi i Spændingsfeltet igen inviteret til debat om kirkens syn på ægteskab og forhold mellem mennesker af samme køn. Debatten tager sit primære udgangspunkt i fortolkningen af de vigtige bibelsteder vedrørende emnet.

Hvordan er det lige med kirketugt? Hvad er det helt præcist ordet betyder - og hvordan kan det udøves i en dansk kirkelig kontekst? Det spørgsmål tages op i denne episode af Spændingsfeltet, hvor Hans-Ole Bækgaard og Lisbet Christoffersen debatterer kirketugt i sogne -og valgmenigheder.

Jordan Peterson, psykologiprofessor fra Canada, er blevet en global sensation de seneste par år. Han er kendt for sine tanker om etik, mening, religion og den aktuelle køns -og identitetsdebat. Han er vellidt blandt kristne grundet sin spændende tilgang til Bibelen og kristendommen som fænomen. Men hvordan skal man gå til ham? Hvad er godt og hvad er knap så godt? Kristoffer og Silas dykker ned i fænomenet Jordan Peterson og søger gennem frugtbar dialog at komme frem til nogle gode tanker og retningslinjer for lytteren. Links til videre fordybelse: https://www.dagen.no/meninger/debatt/debatt/Der-Jordan-Peterson-fortjener-kritikk-659572 https://issuu.com/til_tro/docs/tt1_19 - boganmeldelse af Petersons nye bog '12 regler for livet' af Michael Agerbo Mørch