Advokatene forklarer

Hva kan voldgiftens historie lære oss om spørsmål vi fortsatt diskuterer? I denne episoden av Woldgiftspodden ser vi på to spørsmål som fortsatt engasjerer: bør voldgiftsdommere gi foreløpige vurderinger underveis, og bør partene oppnevne voldgiftsretten i fellesskap? Stephen Knudtzon forteller hvordan Sjur Brækhus brukte muntlige, foreløpige vurderinger til å få partene til å vurdere forlik. Han tar oss også gjennom historien bak fellesoppnevning, fra maritime kontrakter til arbeidet med voldgiftsloven, og deler innspillene han selv ga til lovutvalget. Caroline Falconer, generalsekretær i SCC, gir det svenske perspektivet. Gir fellesoppnevning bedre samarbeid og større innflytelse for partene, og hva koster det i tid i internasjonale tvister? Hører du på for å forstå hva valget av voldgift kan bety i praksis, får du både historien og erfaringene. Woldgiftspodden er en serie under Wiersholms podkast “Advokatene Forklarer”.   Shownotes – relaterte lenker Link til Woldgiftspodden episode 3 "My mind is open, but not empty – om foreløpige vurderinger i internasjonal voldgift": https://open.spotify.com/episode/4G8Q0totIQS2SJapxGouPZ Link til Woldgiftspodden episode 4 "Fellesoppnevnelse – en fellesnordisk vinneroppskrift?" : https://open.spotify.com/episode/3zjD5nVF22N1cBChpqNiU8   Del 1 – samtale med Stephen Knudtzon: NOU 2001:33 (på s. 19) - https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/nou-2001-33/id145095/?ch=2   Del 2 – samtale med Caroline Falconer: New SCC Practice Note: Challenges to Arbitrators 2020–2024: https://sccarbitrationinstitute.se/en/news/new-scc-practice-note-challenges-to-arbitrators-2020-2024/See omnystudio.com/listener for privacy information.

Våre eksperter innen skatt og internprising, Andreas, Marius og Kristin, varmer i denne episoden opp til et av årets høydepunkt for alle som er interessert i internprising – Transfer Pricing Forum 2026See omnystudio.com/listener for privacy information.

Den fjerde episoden av Woldgiftspodden gir deg både oversikt og innsikt i sentrale spørsmål innen internasjonal kommersiell voldgift. Først får vi en oppdatering fra Håkun Djurhuus, styreleder i Danish Arbitration Institute (DIA) Association, om utviklingen i dansk voldgift og diskusjonen om Danmark som sete for voldgift. Deretter dykker vi ned i den norske regelen om fellesoppnevnelse av voldgiftsretten sammen med Marie Nesvik og Amund B. Tørum. Hva er bakgrunnen for regelen, hvordan fungerer den i praksis og bør andre nordiske land vurdere samme modell?   Relaterte lenker:  Del 1 – Samtale med Håkun Djurhus: Håkun Djurhus' leder i DIAs nyhetsbrev 18. november 2025 - "WHY CHOOSE A DANISH SEAT OF ARBITRATION?" World Justice Project sin Rule of Law Index for 2025. Wiersholms Q4 2025 voldgiftsnyhetsbrev hvor vi, med utgangspunkt i Håkun Djurhus leder, drøfter "Does the choice of seat matter?"   Del 2 – Samtale med Marie Nesvik og Amund B. Tørum: Marie Nesvik og Anne-Karin Nesdams artikkel «Unilateral Party-Appointment and Affiliation Bias: Is Joint Appointment the Solution?» i Stockholm Arbitration Law Review 2025. Amund B. Tørums presentasjon 17. mars 2026 for FAA Annual Meeting i Helsinki Wiersholms Q4 2025 voldgiftsnyhetsbrev hvor reglene om fellesoppnevnelse av voldgiftsretten presenteres og diskuteres under overskriften "Joint appointment – a Norwegian export article?"See omnystudio.com/listener for privacy information.

Tenk deg at stevning og tilsvar er utvekslet, og voldgiftsretten spør: Ønsker partene en foreløpig, ikke-bindende vurdering, av saken slik den står nå?   En fremmed og skremmende tanke kanskje? Men, vi trenger ikke reise lenger enn til Tyskland før slike foreløpige vurderinger er en integrert del av prosessen for de alminnelige domstoler, og vanlig i voldgift hvis begge parter samtykker. I Woldgiftspodden episode 3 utforsker vi konseptet "foreløpige ikke-bindende vurderinger" i internasjonal voldgift: Først snakker vi med Prof. Dr. Hans-Patrick Schroeder (partner i Freshfields) om hvordan dette fungerer i Tyskland – både i de alminnelige domstolene og i voldgift. Deretter diskuterer vi med advokat Aadne Martin Haga (partner i Wikborg & Rein) om hans (blandede) erfaringer med dette, og om foreløpige vurderinger av saken kan gjøre voldgiftsretten "upartisk" iht. voldgiftsloven § 13 (1). Til slutt hører vi med psykolog og forsker Jan-Ole Hesselberg om de psykologiske mekanismene som gjør seg gjeldende for (voldgifts)dommere, og hvorvidt det å gi en foreløpig (ikke-bindende) vurdering av saken kan utgjøre en fare for at man ikke lenger "har et åpent sinn". Kjør debatt!See omnystudio.com/listener for privacy information.

Voldgiftshøsten 2025 har vært innholdsrik. Med utgangspunkt i tema, synspunkter og tanker delt i vårt voldgiftsnyhetsbrev for Q3 2025 (som kan leses her), tar vi diskusjonen et steg videre med erfarne voldgiftspraktikere. Del 1 – diskusjon med Mathias Steinø: Link til Mathias Steinøs LinkedIn-post etter innlegget på NOMA-Day, se her Link til NOMAs LinkeIn-post etter NOMA-Day, se her Link til omtalt publisert NOMA-dom fra Danmark, se her   Del 2 – diskusjon med Borgar Høgetveit Berg og Knut Høivik: Les mer om UiBs masteremne "Tvisteløsning i kommersielle forhold" her HR-2025-977-A (Jordal Amfi), avsnitt 77 - 79 HR-2025-251-A, avsnitt 77   Del 3 – diskusjon med Ola Nisja og Stephan L Jervell Les mer om resultatene i BAHR og Wikborg Reins spørreundersøkelse om bevistilgang innenfor voldgift herSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Våre skatteeksperter Nicolay Vold, Andreas Bullen og Per Westvang oppsummerer de viktigste forslagene i statsbudsjettet 2026 på skatte- og avgiftsområdet, og hva disse endringene betyr for norske virksomheter.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Wiersholm tror ja, og derfor lanserer vi Woldgiftspodden – hvor vi inviterer eksterne gjester for å diskutere dagsaktuelle temaer innen internasjonal voldgift. Som erfaren advokat innnen voldgift leder Christian Hauge, sammen med fullmektig, Lisa H. Andersen, deg gjennom analyser, refleksjoner og samtaler om utviklingen i feltet. Her møter du både juridiske innsikter og praktiske perspektiver – for deg som jobber med, eller er nysgjerrig på, internasjonal voldgift. Les vårt nyhetsbrev på våre nettsider. Husk også å abonnere, slik at du får oppdatert voldgiftsnytt direkte i din innboks. Del 1:Dommen som diskuteres finner du her: HR-2025-921-A.Knud Jacob Knudsen har skrevet et innlegg om dommen her. Her vil du også finne artikkelen han har skrevet sammen med Johan Tufte-Kristensen.IBA-retningslinjene, som blir diskutert i episoden, finnes her. Del 2:Les BAHR sitt nyhetsbrev om oppdateringene av NOMA "Best Practice Guidelines" og CMC-matrix her. Les mer om BAHR og Wikborg Rein sitt voldgiftsarrangement 10. september 2025 her. Del 3:Påmelding til NAAs Grand Opening 25. september kan gjøres ved å sende mail til [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.

I denne episoden av "Advokatene Forklarer" varmer våre eksperter innen skatt og internprising, Andreas Bullen og Per Westvang, opp til årets begivenhet – Transfer Pricing Forum 2025. Lytt inn til en smakebit av temaer for konferansen som utforsker ulike typer immaterielle eiendeler og deres rolle i verdiskapning, og bli med oss den 19. september for årets store begivenhet innen internprising. Vi håper å se deg der!See omnystudio.com/listener for privacy information.

Våre skatteeksperter går i denne episoden gjennom noen utvalgte temaer fra revidert nasjonalbudsjett med særlig fokus på NOKUS-regler og fritaksmetoden. Regjeringen Støre presenterte i går forslag til revidert nasjonalbudsjett for 2025. Mantraet fra regjeringen har vært at det "når det stormer ute, må det være ro hjemme". Denne roen og fraværet av større endringsforslag er kanskje det mest fremtredende ved årets reviderte nasjonalbudsjett. Det er likevel verdt å merke seg at departementet ikke foreslår endringer i fritaksmetodens treprosentregel eller skjermingsrenten. Departementet varsler også en gjennomgang og av NOKUS-reglene i lys av skatteavtalene og regler om global minimumsskatt (suppleringsskatt).See omnystudio.com/listener for privacy information.

Vi står nå midt i den politiske behandlingen av stortingsmeldingen for havbruk som ble lagt frem før påske. I denne episoden har vi besøk av Olve Grotle, fiskeripolitisk talsperson for Høyre og medlem av næringskomiteen. Han gir et innblikk i den pågående politiske behandlingen og annonserer Høyres standpunkt til Havbruksmeldingen. Vi har også spurt Olve om hva han tenker om det faglige grunnlaget for Havbruksmeldingen, behovet for ytterligere utredninger, Høyres vekstambisjoner, politisk risiko og regulatorisk uforutsigbarhet for Norges nest største eksportnæring. Sammen med Tinde Advise tar Wiersholm, gjennom en miniserie, for seg innholdet i Havbruksmeldingen og prosessen rundt denne.See omnystudio.com/listener for privacy information.