Talking Democracy - Der MIDEM Podcast

🎙️ Explore the nuanced shifts in party positions on #immigration amid the European 'Migration Crisis.' Join experts Ethan vanderWilden & Marta Kozłowska as they dissect the political landscape. Tune in to this thought-provoking episode of MIDEM: Talking Democracy! #PoliticalScience #MigrationCrisis #EuropeanPolitics" Marta Kozłowska is a post-doctoral researcher at MIDEM specializing in democratic development in Central-Eastern Europe. Her research focuses on political discourse, democratic participation, and the evolution of political parties, particularly analyzing party #ideologies through their electoral manifestos. Ethan vanderWilden is a Ph.D. candidate in Political Science at the University of Wisconsin-Madison and a visiting fellow at MIDEM. He explores the influence of heightened exposure to ethnic diversification at the national level on political party positions regarding immigration. In today's podcast episode, he will share his latest research findings on the conflicting and aligning incentives that parties face when confronted with this pressing issue. To Ethans latest policy brief 'Turning Right? Party Position Change on Immigration in the European ‚Refugee Crisis‘: https://forum-midem.de/2023/08/24/midem-studie-polarization-in-europe-a-comparative-analysis-of-ten-european-countries-copy/ To our #Polaritazion in Europe study: https://forum-midem.de/2023/08/24/policy-brief-meloni-und-die-italienische-migrationspolitik-copy/

Seit Oktober 2022 ist Giorgia Meloni Ministerpräsidentin Italiens. Zum ersten Mal seit 1945 wird Italiens Regierung von einer Partei angeführt, die direkt aus dem Mussolini-Regime hervorgegangen ist - Fratelli d’Italia. Mit ihrem Sieg waren die schlimmsten Befürchtungen verbunden. Nichts weniger als ein Kurswechsel in der Migrationspolitik war erwartet worden. Doch wie radikal fällt dieser bislang aus? Das analysiert Giovanni de Ghantuz Cubbe in unserem neuen Policy Brief. Zusammen mit unserem wissenschaftlichen Koordinator Oliviero Angeli spricht er in unserem Podcast "Talking Democracy" über Meloni und die Migrationsfrage. Hier gehts zur Publikation: https://forum-midem.de/cms/data/fm/us... Website: https://forum-midem.de/ Twitter: https://twitter.com/ForumMIDEM

Das Mercator Forum Migration und Demokratie (MIDEM) zeigt in seiner Jahresstudie auf, wie europäische Gesellschaften mit der Aufnahme von Geflüchteten in Zeiten von Krieg und steigenden Energie- und Lebenshaltungskosten umgehen. Im Mittelpunkt steht dabei die ukrainische Fluchtmigration. Präsentiert werden auch Ergebnisse einer neuen repräsentativen MIDEM-Befragung, die Einstellungen der Bevölkerung zum Krieg in der Ukraine und zur Aufnahme der Geflüchteten in 10 europäischen Ländern erhoben hat.  Link zur MIDEM-Jahresstudie 2022: https://bit.ly/3BBtTiJ Pressemitteilung: https://bit.ly/3UUTI4b An der hier hochgeladenen Podiumsdiskussion nahmen neben Hans Vorländer (Direktor MIDEM) auch Petra Köpping, Sächsische Staatsministerin für Soziales und Gesellschaftlichen Zusammenhalt, Nataliya Pryhornytska, Politikwissenschaftlerin und Mitbegründerin Allianz Ukrainischer Organisationen sowie Ulrich Weinbrenner, Leiter der Abteilung Migration, Flüchtlinge, Rückkehrpolitik im Bundesministerium des Innern und für Heimat, teil. Moderiert wurde die Diskussion von Ferdos Forudastan, Journalistin und Geschäftsführerin der Civis-Medienstiftung. Die Podiumsdiskussion fragte danach, ob die Aufnahme ukrainischer Geflüchteter einen Wendepunkt in der europäischen Flüchtlingspolitik darstellt. Die Tonaufnahmen wurden von der Eventagentur mediapool erstellt (https://mediapool.berlin/). Website: https://forum-midem.de/ Twitter: https://twitter.com/ForumMIDEM

Mehr als 6,8 Millionen Menschen sind vor dem Krieg aus der Ukraine geflohen – ein Großteil von ihnen in die Visegrád-Länder. Diese Länder  leisten gerade Herausragendes bei der Erstaufnahme. Doch die größten Herausforderungen stehen noch bevor: Wann sind die Grenzen der Belastung erreicht? Wie ist die Versorgung organsiert? Gibt es Integrationsmöglichkeiten? Wie ist die Situation vor Ort?  Über die Einstellungen in der Bevölkerung zur Fluchtmigration aus der Ukraine, Gemeinsamkeiten und Unterschiede der Visegrád-Länder und zukünftige Herausforderungen sprechen  MIDEM-Expertinnen Marta Kozłowska zu Polen, Jenna Althoff zu Ungarn und Kristina Chmelar zu Tschechien - moderiert von MIDEM-Direktor Hans Vorländer. Zusätzliche Informationen und Hintergründe finden sie auf der MIDEM-Website und in den Publikationen: Polen: https://bit.ly/3PVIWcA Ungarn: https://bit.ly/3GEpSvt Tschechien: https://bit.ly/3wXk8IJ

Welchen Einfluss hatten rechtspopulistische Parteien auf die Diskurse, Politisierung und Polarisierung in Zeiten der Corona-Pandemie? Dies untersuchte die MIDEM-Jahresstudie 2021 ‚Corona und Rechtspopulismus‘ in vergleichender Weise in zwölf europäischen Ländern. Denn Krisenzeiten sind die Stunde der Populisten, dies zeigte die Migrationskrise. Doch sind Rechtspopulisten auch Profiteure der Corona-Pandemie? Die Ergebnisse der MIDEM-Studie zeichnen ein uneinheitliches Bild. Diese Episode stellt das methodische Design unserer Untersuchung vor und beleuchtet die Ergebnisse für Deutschland und Sachsen im Detail. Im Gespräch mit den MIDEM-Forschern Steven Schäller und Ender Yilmazel diskutiert MIDEM-Direktor Prof. Hans Vorländer, welche Rolle das Thema Migration in der Corona-Debatte spielte, warum populistische Parteien in Regierungsverantwortung sachlicher kommunizieren als in der Opposition und wieso die AfD einen Kurswechsel vom Plädoyer für einen starken Staat zur vermeintlichen Verfechterin bürgerlicher Freiheiten vollzog. Denn die Jahresstudie 2021 ergibt: Corona war kein Gewinnerthema für die AfD. Dennoch zeigen die Ergebnisse der Bundestagswahl 2021, dass sie unter der Pandemie nicht wirklich gelitten und ihr Wahlergebnis gehalten hat. 

In dieser Folge sprechen Hans Vorländer, Maik Herold und Cyrill Otteni über die Ergebnisse der MIDEM-Studie „Covid-19 in Sachsen“. Diese lieferte erstmalig repräsentative Ergebnisse zur Einstellung der sächsischen Bevölkerung zu den Corona-Schutzmaßnahmen und den Unterschieden innerhalb Sachsens selbst. Im Zentrum steht die Frage: Was denken die Sachsen und die Sächsinnen?