Радио РБК: НИИ Бейнаровича

Современная физика по-прежнему не может объяснить ряд явлений — от темной материи до устройства ранней Вселенной. Где заканчиваются знания и начинаются гипотезы — в программе «НИИ Бейнаровича» на Радио РБКСлушайте Радио РБК в Москве — 92.8 FM, в других городах и онлайн на rbc.ru. Подпишитесь, чтобы не пропустить новые выпуски.Москва 92.8 FMСанкт-Петербург 102.0 FMНижний Новгород 107.4 FMТюмень 100.6 FMВоронеж 101.1 FM

Грибы-паразиты поражают насекомых, меняют их поведение и управляют хозяином изнутри, но перейти на человека практически не способны. Почему узкая специализация паразитов и иммунная система человека исключают такой сценарий — в программе «НИИ Бейнаровича» на Радио РБК.Грибы-паразиты — обширная группа организмов, многие представители которой поражают членистоногих. Кордицепсы проникают в тело насекомого, постепенно разрушают его и могут менять поведение хозяина, заставляя его двигаться в несвойственные места. Однако такая стратегия требует узкой специализации, которая практически исключает переход паразита на человека, рассказал в эфире Радио РБК ведущий специалист кафедры микологии и альгологии биологического факультета МГУ Максим Дьяков.«Этот вопрос неоднократно возникает, всех будоражит. Ну, конечно, нет. Причем тут можно говорить о температурных оптимумах, но на самом деле главное не в этом. Главное в том, что организм, который так приспособился узко паразитировать, он затратил на это очень много сил. И переключиться ему на что-то другое практически уже невозможно. Как правило, вот эти биотрофы, они очень узкоспециализированные, они могут поражать либо только один вид, либо какую-то группу близкородственных видов. И чем он лучше приспособлен, тем он уже специализирован. И поменять ему, уйти с одного хозяина на совершенно другого — это практически невозможно. Это такой эволюционный шаг, который обречен на полное фиаско. Поэтому, если в наш организм попадают споры таких вот патогенов, они просто молниеносно перевариваются либо уничтожаются иммунной системой», — пояснил Дьяков.По словам Дьякова, гриб не разрушает нервную систему насекомого, а воздействует на нее таким образом, что меняется поведение хозяина. При этом механизм такого воздействия пока изучен не до конца.Слушайте Радио РБК в Москве — 92.8 FM, в других городах и онлайн на rbc.ru. Подпишитесь, чтобы не пропустить новые выпуски.Москва 92.8 FMСанкт-Петербург 102.0 FMНижний Новгород 107.4 FMТюмень 100.6 FMВоронеж 101.1 FM 

Почему генетика не предопределяет судьбу человека, какую роль играют случайность и внешние обстоятельства и что на самом деле можно узнать из генома — в программе «НИИ Бейнаровича» на Радио РБК.Жизненный путь человека нельзя предсказать по последовательности ДНК: генетика влияет на многие особенности организма, но не задает готовый сценарий жизни, рассказал в эфире Радио РБК доктор биологических наук, профессор Сколковского института науки и технологий Константин Северинов. По его словам, даже у однояйцевых близнецов с практически идентичными геномами судьбы складываются по-разному.«С точки зрения генетики близнецы являются клонами. Их геномы идентичны с очень большой точностью. Тем не менее они становятся разными личностями, у них разные судьбы, разные даты различных серьезных событий в жизни. Если мы рассматриваем это как жизненный путь, то, конечно, генетика не определяет это. Потому что в нашей судьбе огромную роль играет случайность, внешние обстоятельства. Те же самые события вроде ракового перерождения наших клеток, до которого каждый из нас доживет, если будет достаточно долго жить, происходят у близнецов независимо друг от друга, как и родинки», — объяснил Северинов.Гены составляют менее 2% генома человека. При этом, по словам Северинова, каждый человек может быть носителем десятков патогенных генетических вариантов и при этом оставаться здоровым, поскольку большинство генов представлены двумя копиями — по одной от каждого родителя.Полное исследование генома может показать носительство некоторых наследственных заболеваний и выявить повышенные риски ряда состояний, в том числе сердечно-сосудистых заболеваний и наследственных форм рака. Однако такие данные описывают вероятность, а не неизбежность заболевания: повышенный риск не означает, что болезнь обязательно возникнет, а отсутствие выявленного риска не гарантирует, что человек с ней не столкнется.Северинов также отметил, что коммерческие генетические тесты могут предлагать выводы о талантах, способностях или других сложных характеристиках человека. Однако, по его словам, надежно определить такие качества по геному сегодня невозможно.Слушайте Радио РБК в Москве — 92.8 FM, в других городах и онлайн на rbc.ru. Подпишитесь, чтобы не пропустить новые выпуски.Москва 92.8 FMСанкт-Петербург 102.0 FMНижний Новгород 107.4 FMТюмень 100.6 FMВоронеж 101.1 FM 

Как климатологи изучают атмосферу, океан и ледники, почему озоновая дыра — не дыра и какие климатические проблемы остаются наиболее острыми — в программе «НИИ Бейнаровича» на Радио РБКОзоновая дыра — это не дыра в буквальном смысле, а метафора, которую используют ученые для описания уменьшения общего содержания озона в стратосфере, прежде всего над полюсами, рассказал в эфире Радио РБК Александр Чернокульский, заместитель директора по науке Института физики атмосферы имени А. М. Обухова РАН.«Озоновая дыра — это, конечно, вульгарное понимание. Там нет каких-то дыр, это уменьшение именно общего содержания озона, в первую очередь в стратосфере, за счет новых химических реакций, которые начали активно развиваться в первую очередь над полюсами, над Антарктидой, в условиях очень низких температур», — рассказал Чернокульский.По словам Чернокульского, проблема истончения озонового слоя не исчезла, однако стала менее острой после принятия мер по ограничению веществ, разрушающих озон. Мониторинг при этом продолжается, хотя сама тема стала значительно реже появляться в СМИ.«Мониторинг озонового слоя ведется на регулярной основе, просто СМИ это стало неинтересно. Это не значит, что проблема ушла окончательно. [...] Были приняты важные решения, такие как Монреальский протокол. Это показало способность стран договариваться. Но там было проще, конечно, чем с ископаемым топливом, потому что это маленькая история», — сказал Чернокульский.По словам Чернокульского, глобальное потепление оценивают по интегральным климатическим показателям всей планеты, а не по отдельным снегопадам или заморозкам. Среди таких показателей — средняя глобальная температура и уровень Мирового океана.Последствия изменения климата уже можно измерить. По словам климатолога, уровень океана сейчас растет примерно на 5 мм в год, а к концу века может подняться еще на 40–70 см. Это повышает риски штормовых наводнений. В Арктике на фоне роста уровня океана, сокращения ледового покрова и таяния мерзлоты усиливается береговая эрозия: в некоторых районах берег отступает в среднем на один-два метра в год.Для России среди основных рисков Чернокульский назвал таяние мерзлоты, усиление лесных пожаров, засухи на юге и более интенсивные ливни в крупных городах. В частности, по данным наблюдений, за одинаковый промежуток времени во время сильных дождей сейчас может выпадать больше осадков, чем раньше.Адаптация к климатическим рискам, по словам Чернокульского, требует комплекса нормативных, технологических и поведенческих решений. На личном уровне он также считает работающим бережное отношение к природе, в том числе выбор товаров с меньшим углеродным следом, однако предостерегает от крайностей.Слушайте Радио РБК в Москве — 92.8 FM, в других городах и онлайн на rbc.ru. Подпишитесь, чтобы не пропустить новые выпуски.Москва 92.8 FMСанкт-Петербург 102.0 FMНижний Новгород 107.4 FMТюмень 100.6 FMВоронеж 101.1 FM

От Эжена Видока и Альфонса Бертильона до анализа ДНК и искусственного интеллекта: как преступления заставляли криминалистику меняться и какие ограничения остаются у науки сегодня — в программе «НИИ Бейнаровича» на Радио РБК[00:00] Истоки криминалистики[02:27] Правовые реформы и запрос на доказательное правосудие[05:11] Ганс Гросс и первое руководство для судебных следователей[08:25] Эжен Видок: как преступник помог развитию сыска[17:22] Альфонс Бертильон и антропометрическая регистрация[25:24] Анализ ДНК, баллистические базы и цифровой след[34:03] Может ли существовать идеальное преступление[35:35] Почему улик недостаточно без доказательной связи и судебной процедурыИдеальное преступление в криминалистике остается скорее теоретической конструкцией, чем реальной практикой. Как рассказала в эфире Радио РБК Евгения Крюкова, доцент кафедры криминалистики юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, преступник может не оставить очевидных следов, но следователь все равно ищет информацию.«Идеально совершить преступление нереально. Следователь всегда находит какие-то следы, информацию. Другое дело, что не всегда может это все связать в единый клубок. То есть понять, что это относится к одному и тому же человеку, что есть какие-то мотивы. [...] Конечно, мы исходим из того, что просто собрать эту информацию недостаточно. Ее нужно проанализировать и соединить между собой», — рассказала Крюкова.Крюкова рассказала, что криминалистика прошла путь от практических приемов и картотек до анализа ДНК, баллистических баз и цифровых следов. Технологии ускоряют расследования, однако собранные улики требуют анализа, доказательной связи и соблюдения судебной процедуры. Статистика нераскрытых дел показывает, что пробелы остаются там, где информацию не удается связать воедино. Вопрос о том, насколько идеально действовал преступник или насколько эффективно работал следователь, при этом сохраняет актуальность.Слушайте Радио РБК в Москве — 92.8 FM, в других городах и онлайн на rbc.ru. Подпишитесь, чтобы не пропустить новые выпуски.Москва 92.8 FMСанкт-Петербург 102.0 FMНижний Новгород 107.4 FMТюмень 100.6 FMВоронеж 101.1 FM 

На глубине человека ограничивают давление, отсутствие связи и источников энергии, а ремонт техники почти невозможен. Почему океан до сих пор остается труднодоступным — в программе «НИИ Бейнаровича» на Радио РБК[00:01] Экспедиция «Челленджер» и рождение научной океанологии[02:06] Телеграфные кабели и первые исследования морского дна[05:00] Военные задачи и расцвет океанологии после Второй мировой войны[07:49] Почему не появились подводные города[10:30] Марианская впадина и самые глубокие точки океана[12:44] Гидротермальные источники и жизнь без солнечного света[13:56] Почему океан так сложно исследовать[14:49] Микропластик, повышение уровня моря и главные экологические вызовыНесмотря на спутники, глубоководные аппараты и автоматические буи, человек по-прежнему может исследовать лишь ограниченную часть океана. Одна из главных причин — высокое давление: оно увеличивается примерно на одну атмосферу каждые десять метров глубины. Кроме того, под водой почти не работает привычная радиосвязь и нет такого доступного источника энергии, как солнечный свет в космосе, рассказал в эфире Радио РБК океанолог, доктор физико-математических наук Александр Осадчиев.«В космосе вы можете выйти в открытый космос и починить ваш сломавшийся космический корабль. А в океане вы не можете выйти в открытый океан — вас тут же раздавят», — объяснил Осадчиев. По его словам, именно высокая стоимость и требования к безопасности сделали глубоководные погружения редкими, а проекты постоянных подводных поселений так и остались экспериментами.Одной из главных задач современной океанологии становится развитие автономных измерительных систем и морских дронов. Спутники позволяют хорошо наблюдать поверхность океана, а система буев Argo около 20 лет собирает данные в верхних двух километрах воды, однако более глубокие слои остаются изучены значительно хуже.Среди экологических проблем Осадчиев выделил загрязнение микропластиком и повышение уровня Мирового океана. Собирать пластик непосредственно в открытом море, по его словам, крайне дорого, поэтому эффективнее предотвращать его попадание в реки и океан. Рост уровня моря уже фиксируется спутниками, однако речь идет о постепенном процессе на горизонте десятилетий.Слушайте Радио РБК в Москве — 92.8 FM, в других городах и онлайн на rbc.ru. Подпишитесь, чтобы не пропустить новые выпуски.Москва 92.8 FMСанкт-Петербург 102.0 FMНижний Новгород 107.4 FMТюмень 100.6 FMВоронеж 101.1 FM 

Эволюция не стремится создавать идеальные организмы, а сохраняет признаки, достаточные для выживания и размножения. Почему у человека есть зубы мудрости и слепое пятно — в программе «НИИ Бейнаровича» на Радио РБК. [00:00] Почему эволюция не создает идеальные организмы [01:59] Зубы мудрости, слепое пятно и другие компромиссы [06:29] Как прямохождение повлияло на позвоночник и роды [10:39] Как селекция влияет на здоровье породистых собак [12:42] Почему преимущество при размножении может сокращать жизнь [16:00] Как половой отбор формирует яркие признаки [25:00] Как виды приспосабливаются друг к другу [32:04] Зачем животным альтруистическое поведениеЭволюция не стремится создавать идеальные организмы, а работает с уже сложившимися признаками, рассказала в эфире Радио РБК эволюционный биолог, научный сотрудник биологического факультета МГУ Яна Шурупова. По ее словам, этим можно объяснить в том числе зубы мудрости, слепое пятно и некоторые особенности строения человеческого тела.«Эволюция работает с историческим контекстом. Отсюда у нас могут быть проблемы с зубами мудрости, со зрением. <...> Наш глаз несовершенен, наши конечности несовершенны, но они достаточно хороши для того, чтобы наш вид существовал», — сказала Шурупова.Многие эволюционные признаки связаны с компромиссом между преимуществом и его издержками. Например, у некоторых микроскопических ракообразных особое строение конечностей помогает самцам при спаривании, однако делает их менее быстрыми и повышает риск стать добычей хищника.Похожий механизм действует при половом отборе. Яркое оперение, громкие звуки или другие заметные признаки могут повышать шансы животного привлечь партнера, но одновременно делают его более уязвимым для хищников.Отдельно Шурупова рассказала об альтруистическом поведении животных. Сурикаты, например, предупреждают сородичей об опасности, рискуя привлечь внимание хищника, а летучие мыши-вампиры могут делиться пищей с другими особями. Такое поведение может сохраняться в ходе отбора, если помогает выживанию родственников или группы.Слушайте Радио РБК в Москве — 92.8 FM, в других городах и онлайн на rbc.ru. Подпишитесь, чтобы не пропустить новые выпуски.Москва 92.8 FMСанкт-Петербург 102.0 FMНижний Новгород 107.4 FMТюмень 100.6 FMВоронеж 101.1 FM 

Земная кора движется, океаны рождаются и исчезают, а континенты собираются в суперконтиненты. Насколько хорошо мы знаем планету, по которой ходим — в программе «НИИ Бейнаровича»[00:00] Античные представления о Земле: спор Плутонистов и Нептунистов[03:11] Теория дрейфа материков Вегенера[05:48] От гипотезы к теории: тектоника плит как научная революция[10:31] Почему в Японии готовятся к землетрясениям, а в Турции — нет[17:37] Конвекция в мантии — простой механизм, который движет плитами[19:25] Цикл Уилсона: как рождаются и исчезают океаны за 400–600 млн лет[32:03] Кольская сверхглубокая скважина: 13 км при радиусе Земли 6371 км[43:34] Искусственный интеллект в геологии: помощник, но не заменаЗемная кора движется со скоростью роста ногтей — несколько сантиметров в год, и именно это движение формирует океаны, горы и континенты. В эфире Радио РБК кандидат геолого-минералогических наук, сотрудник Геологического института РАН Григорий Агранов объяснил, что геология — очень молодая наука, и мы знаем о Земле гораздо меньше, чем о космосе. Самый глубокий разрез в земную кору — Кольская скважина — составляет всего 13 километров при радиусе планеты 6371 километр, поэтому учёные изучают недра в основном косвенными методами через физические поля.Землетрясения происходят постоянно, их количество не растёт — просто о них чаще сообщают в СМИ. Предсказывать их с точностью до дня невозможно, хотя в Японии и других сейсмоопасных регионах строят здания с учётом возможных толчков. Движение плит обеспечивает конвекция в мантии: горячее вещество поднимается от ядра, холодное опускается вниз. Океаны живут по циклу Уилсона — 400–600 миллионов лет они открываются и закрываются, и в будущем появится новый суперконтинент Амазия. При этом существуют внутриплитные аномалии, например, уникальные Хибины или гигантские излияния лавы, которые не вписываются в стройную теорию и остаются загадкой.Слушайте Радио РБК в Москве — 92.8 FM, в других городах и онлайн на rbc.ru. Подпишитесь, чтобы не пропустить новые выпуски.Москва 92.8 FMСанкт-Петербург 102.0 FMНижний Новгород 107.4 FMТюмень 100.6 FMВоронеж 101.1 FM

Биолог Михаил Никитин объяснил, где проходит граница между живым и неживым, как мир РНК мог привести к клетке и что ждет человека, — в программе «НИИ Бейнаровича» на Радио РБК.• [00:00] Где проходит граница между живым и неживым• [07:47] Гипотеза мира РНК: жизнь началась с одной молекулы• [17:04] Определение жизни от NASA: химическая система с дарвиновской эволюцией• [20:35] Почему эволюция не может остановиться: гонка вооружений• [25:19] Выход обезьян в саванну: почему люди победили, а павианы нет• [30:00] Плата за прямохождение: остеохондроз и трудные роды• [34:26] Высокий интеллект и его цена: депрессия, воспаление, тревога• [41:05] Преимплантационная диагностика: как исключить наследственные болезни по ОМС Граница между живым и неживым в естественных науках не является абсолютной, рассказал в программе «НИИ Бейнаровича» на Радио РБК эволюционный биолог Михаил Никитин, автор книги «Происхождение жизни. От туманности до клетки». По его словам, вирусы можно считать живыми: они размножаются, меняются и эволюционируют. «В естественных науках абсолютно точное определение и четкие границы между объектами почти никогда не встречаются», — отметил Никитин.Ученый также объяснил, как могла появиться жизнь: по одной из главных гипотез, все началось с мира РНК — молекул, которые еще до появления клеток могли хранить информацию и копировать себя. Отдельно Никитин рассказал, какую цену человек заплатил за эволюцию: прямохождение привело к проблемам со спиной и трудным родам, а высокий интеллект может быть связан с большей тревожностью, риском депрессии и воспалительными процессами.Слушайте Радио РБК в Москве — 92.8 FM, в других городах и онлайн на rbc.ru. Подпишитесь, чтобы не пропустить новые выпуски.Москва 92.8 FMСанкт-Петербург 102.0 FMНижний Новгород 107.4 FMТюмень 100.6 FMВоронеж 101.1 FM

Математика остается единственной абсолютно точной наукой, но даже в ней есть утверждения, которые нельзя доказать внутри самой системы. Об этом, неевклидовой геометрии и возможностях ИИ — в программе «НИИ Бейнаровича» с математиком Алексеем Савватеевым. [00:00] Как возникла математика [09:10] Почему греки сделали ее наукой доказательств [10:55] Евклид и пять постулатов [17:11] Лобачевский и геометрия, которая работает в GPS [27:37] Теоремы Геделя о неполноте [31:36] Как олимпиадная арифметика стала основой криптографии [32:45] Почему ИИ — это «имитация интеллекта» [41:54] Задачи тысячелетия: гипотеза Римана и P vs NP [44:30] Почему ИИ пока не заменит математиков Математика стала наукой доказательств в Древней Греции, когда ученые начали не просто описывать закономерности, а строго их обосновывать, рассказал в программе «НИИ Бейнаровича» математик Алексей Савватеев. По его словам, Евклид сформулировал систему постулатов классической геометрии, а попытки доказать пятый постулат спустя века привели к открытию геометрии Лобачевского, которая сегодня применяется в реальных технологиях. Савватеев назвал математику единственной по-настоящему точной наукой: «Если в математике доказано, то это доказано навсегда». При этом теоремы Геделя о неполноте показали, что даже в математике есть истинные утверждения, которые нельзя доказать внутри самой системы. Он также отметил, что разделы, казавшиеся оторванными от практики, сегодня лежат в основе технологий: например, арифметика остатков используется в криптографии. Говоря об ИИ, Савватеев предложил называть его «имитационным интеллектом», поскольку речь идет об алгоритмах, а не о самостоятельном мышлении. По его оценке, ИИ может помогать ученым, но не способен заменить человека в фундаментальных открытиях: «Я бы ставил на то, что он не решит ни одной проблемы тысячелетия», — сказал математик. Слушайте Радио РБК в Москве — 92.8 FM, в других городах и онлайн на rbc.ru. Подпишитесь, чтобы не пропустить новые выпуски. Москва 92.8 FM Санкт-Петербург 102.0 FM Нижний Новгород 107.4 FM Тюмень 100.6 FM Воронеж 101.1 FM