Nachgefasst.

Der Meta-Vergleich vom 26. August 2026 beendet den Prozess in Oakland. Meta zahlt mindestens 12,1 Milliarden Dollar an 51 US-Generalstaatsanwaltschaften, und 13- bis 17-Jährige bekommen auf Instagram und Facebook ein Limit von zwei Stunden am Tag, eine Nachtsperre und ausgeblendete Likes. Einen Tag vorher hatte Instagram-Chef Adam Mosseri vor Gericht eingeräumt, dass zeitweise nur 1,8 Prozent der Jugendlichen die Pausenfunktion nutzten, mit der Meta für seinen Jugendschutz geworben hatte. Wir haben uns den Vergleichstext angesehen und fragen, wo der neue Schutz eigentlich sitzt. ### Was ändert der Meta-Vergleich wirklich? Öffentlich hatte Mosseri immer betont, dass mehr als 90 Prozent ihre Pausenfunktion „Take a Break" eingeschaltet lassen. Beide Zahlen stimmen. Zusammen zeigen sie, wie wenig ein Schutz erreicht, den man erst finden und einschalten muss. Inzwischen ist die Funktion bei Konten von Jugendlichen voreingestellt, wie viele sie heute nutzen, hat Meta nicht veröffentlicht. Der Vergleich ändert einiges. Like-Zahlen verschwinden, nachts kommen keine Push-Nachrichten mehr, Filter, die Schönheits-OPs simulieren, sind verboten, und ein unabhängiger Auditor prüft die Umsetzung. Gleichzeitig können Eltern die Limits lockern, Direktnachrichten zählen nicht mit, und der algorithmisch personalisierte Feed bleibt der Normalfall. Markus Beckedahl schreibt: „Meta verändert also weniger die Maschine als die Schalter, die Jugendliche und Eltern an ihr bedienen können." Die strengeren Regeln kommen erst, wenn Snap, TikTok und YouTube Vergleichbares zusagen. Dann gilt höchstens eine Stunde pro App, Nachtruhe ab 22 Uhr, und Meta zahlt bis zu 5 Milliarden Dollar mehr. Gemessen am Börsenwert von rund 1,5 Billionen Dollar ist selbst diese Höchstsumme nur gut ein Prozent der Marktkapitalisierung. Und am Tag der Einigung schloss die Aktie im Plus. Wir fragen auch, was mit dem Vergleich verloren geht: die öffentliche Beweisaufnahme. Und wir schauen nach New York, Australien und Großbritannien, wo der Schutz im Produkt ansetzt statt im Einstellungsmenü. Hör rein und sag uns, wer sich ändern muss: die Plattform oder wir? ## Korrekturen: In der Folge sagen wir, die neuen Regeln gelten für 16- bis 18-Jährige. Richtig ist: Sie gelten für alle 13- bis 17-Jährigen, Konten von Kindern unter 13 entfernt Meta. Wir haben zweimal Euro gesagt, wo Dollar gemeint war. Meta zahlt mindestens 12,1 Milliarden Dollar, der Börsenwert lag bei rund 1,5 Billionen Dollar. Meta hat Werbung auf Lulas Facebook-Seite kurz vor der ersten Wahlrunde am 4. Oktober blockiert, nicht vor der Stichwahl. Zwischen den Runden wurde über eingeschränkte Reichweite seiner Instagram-Konten berichtet. Meta spricht in beiden Fällen von technischen Fehlern. Lulas Gegner war Flávio Bolsonaro.

Heute sprechen wir über Waldbrände und die drei Stellen, an denen sich entscheidet, ob aus einem Funken ein Großbrand wird: im Wald, in der Politik und bei der Feuerwehr. Im Juli brannte es in der Wahner Heide bei Köln auf 1.600 Quadratmetern, das sind 40 mal 40 Meter. Rund 200 Kräfte waren etwa 21 Stunden im Einsatz, Basti war als Feuerwehrmann der Feuerwehr Rösrath dabei. Die Fläche war klein, der Aufwand riesig, weil die Brandfläche wegen Munitionsverdacht nicht betreten werden durfte. Im August erlebte der Hürtgenwald dasselbe Problem in groß: rund 300 Hektar, Gey evakuiert, in der Spitze waren rund 1.800 Einsatzkräfte vor Ort. Auch dort erschwerte Munition das Löschen. Die Ursache des Brandes ist nicht bekannt. Aus diesen zwei Ereignissen wurde die Leitfrage der Folge: Warum werden Waldbrände groß oder ressourcenintensiv?

Am 30. und 31. Juli 2026 versuchten Zehntausende Menschen, von Marokko aus in die spanische Stadt Ceuta zu gelangen. Schnell wurden Menschen mit Naturkatastrophen verglichen. Wir schauen in Ruhe darauf. Bevor klar war, wie viele Menschen kamen und starben, stand für viele schon fest, was die Bilder bedeuten. Die Rede war von „Flut“, „Invasion“ und „Kontrollverlust“. Elon Musk stellte Szenen aus einem Zombiefilm daneben. In dieser Folge ordnen wir die Bilder aus dem Juli ein, fassen die unterschiedlichen Stimme zusammen und stellen die Frage, wie eine humanitäre Migrationspolitik so etwas in Zukunft verhindern kann. Beispiele wie der Umgang mit den vietnamesischen Boat People 1979 und die US-kubanische Balsero-Krise können einen Weg aufzeigen. Wo unser Standpunkt liegt und welche Stimme in der Debatte fehlt, hörst du in der Folge. > Wir arbeiten journalistisch, lesen die Primärquellen selbst und schreiben dazu, wenn wir etwas nicht wissen. Für Recherche und Transkription nutzen wir KI-Werkzeuge. Die Auswahl und die Quellenprüfung machen wir. Korrekturen: - **16:23, 24:53, 26:49** Der Brief der 22 kündigt an, im Schengen-Raum notfalls wieder Grenzen zu kontrollieren. Einen Ausschluss Spaniens fordert er nicht. - **53:13** Rupert und Christel Neudeck haben die Cap Anamur gechartert, gekapert haben sie das Schiff nicht. - **56:02** Die Abstimmung im Europäischen Parlament, von der wir sprechen, war am 26. März 2026. Mit 389 zu 206 Stimmen bei 32 Enthaltungen legte das Parlament seine Position zur Rückführungsverordnung fest. Getragen haben die Mehrheit laut übereinstimmenden Berichten die EVP, zu der CDU und CSU gehören, und Fraktionen rechts von ihr. Dass alle rechtsextremen Kräfte allein abgestimmt hätten, war zu pauschal. Die Stimmen kamen tatsächlich aus einer breiteren rechten Mitte. - **58:31, 59:35** Der Königsteiner Schlüssel verteilt Asylsuchende auf die Bundesländer, auf die Kommunen verteilen dann die Länder. - **01:02:55–01:04:28** Das Beispiel zum Westbalkan, das wir Gerald Knaus zuschreiben, konnten wir nicht im Original prüfen. Außerdem ist es falsch gerahmt: Serbien, Montenegro und Nordmazedonien gehören nicht zur EU, es ging um die Abschaffung der Visumpflicht.

Heute rekonstruieren wir die Chronologie des Vorfalls um den KI-Einbruch von Open AI bei Hugging Face. Außerdem ordnen wir ein, was Dario Amodeis Ruf nach einem KI-Tempolimit bedeutet.

Wir haben uns angeschaut, was Palantir macht und warum seine Loyalitätserklärung ein Interessenkonflikt ist.

Was passiert mit einer AfD-Nachfolgepartei? Wer sagt was zu einem Verbot – und warum? Teil 2 unserer Recherche zu einem möglichen AfD-Parteiverbotsverfahren.

Was nach einem Parteiverbot passiert, steht ausführlich in unseren Gesetzestexten. Die haben wir uns angeschaut.

Wer im ZDF reden will, unterschreibt vorher einen Vertrag. Was Gäste unterschreiben müssen und was die USA damit zu tun hat

Diese Woche sprechen wir über eine geplante Gesetzesänderung, die es in sich haben könnte – wenn sie so kommt, wie geplant.

Was nach der Meldung kommt: das Gespräch.